Судья Могильная Е.А. Дело № 33-8955/2023

УИД 34RS0008-01-2022-009863-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Федоренко И.В.,

судей Волковой И.А., Молоканова Д.А.,

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО3 Р.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2023 года, которым иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворен частично.

С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <...> взысканы: в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № <...>, ущерб в размере 81 692 рубля 12 копеек, расходы по оценке в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 683 рубля 99 копеек, в пользу ООО Волгоградский правовой центр «Эксперт» ОГРН <***>; ИНН <***> расходы на экспертизу в размере 40 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба в остальной части, судебных расходов в остальной части – отказано.

Заслушав доклад судьи Федоренко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО3, оспаривая законность и обоснованность решения суда, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В областной суд, до рассмотрения гражданского дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поступил запрос судьи Центрального районного суда г.Волгограда о высылке гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением частной жалобы на определение от 19 июня 2023 года и апелляционной жалобы на решение от 14 апреля 2023 года Центрального районного суда г. Волгограда от представителя ответчика по доверенности ФИО4

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Как указано Центральным районным судом г. Волгограда в запросе и подтверждено документально, в Центральный районный суд г. Волгограда от представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступили частная жалоба на определение от 19 июня 2023 года и апелляционная жалоба на решение от 14 апреля 2023 года Центрального районного суда г. Волгограда, что препятствует рассмотрению настоящего гражданского дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, судебных расходов, возвратить в Центральный районный суд г. Волгограда для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: