Дело № ДД.ММ.ГГГГ

УИД 29RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Приморский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что решением судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ООО «Финансовый источник» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., проценты за пользование займом в размере №., неустойка в размере №., госпошлина в сумме №., всего взыскано №. Определением судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «Финансовый источник» был заменен на ФИО1 Решение судьи Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга на начало периода составляет №. Период начисления процентов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 898 дней. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № расходы по уплате госпошлины в размере 1 №. Сумма долга на начало периода составляет №. Период начисления процентов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 126 дней. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате госпошлины в размере №., всего взыскано №. Сумма долга на начало периода составляет № Период начисления процентов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 587 дней. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской от ДД.ММ.ГГГГ № с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № расходы по уплате госпошлины в размере №., а всего взыскано № руб. Сумма долга на начало периода составляет №. Период начисления процентов - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 765 дней.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца с учетом уточненных исковых требований: проценты за неисполнение решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., проценты за неисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., проценты за неисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., проценты за неисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка, № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., сумму госпошлины в возврат в размере №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказными письмами с уведомлением о вручении, по последнему известному месту жительства, подтвержденному справкой УВМ УМВД России по <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданские дела №, №, №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый источник» и ФИО2 на основании Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) Общества (далее Правил), являющихся неотъемлемой часть договора займа, был заключен договор займа № «Стандарт» на сумму № на 52 недели. Сумма долга с процентами должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ООО «Финансовый источник» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., проценты за пользование займом в размере №., неустойка в размере №., госпошлина в размере № всего взыскано №.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый источник» и ФИО1 заключен договор об уступке всех прав требования кредитора из вышеуказанного договора займа, включая права требования вышеуказанных сумм, присужденных решением суда.

Определением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии произведена замена взыскателя ООО «Финансовый источник» на ФИО1

Определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, госпошлина в возврат уплаченной в размере №., а всего взыскано №.

Судебный приказ ответчиком не отменен, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате госпошлины в размере №., всего взыскано №.

Судебный приказ ответчиком не отменен, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по уплате госпошлины в размере №., а всего взыскано №.

Судебный приказ ответчиком не отменен, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО вынесены постановления о принятии:

- исполнительного производства №-ИП к исполнению, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданного на основании решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

- исполнительного производства №-ИП к исполнению, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №.

- исполнительного производства №-ИП к исполнению, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №.

- исполнительного производства №-ИП к исполнению, возбужденного на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сводкам по исполнительным производствам, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>, остаток долга по исполнительному производству №-ИП составляет №., по исполнительному производству №-ИП – №., по исполнительному производству №-ИП – №., по исполнительному производству №-ИП – №.

Таким образом, судом установлено, что решение Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Пунктом 3 статьи 395 указанного Кодекса предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вышеуказанные судебные акты сторонами не обжаловались, вступили в законную силу, поэтому истец ФИО1 имеет право на взыскание с ответчика процентов, рассчитанных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с просрочкой исполнения судебных актов до их полного исполнения. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с действующим законодательством. Общая сумма процентов, подлежащих уплате на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет №., представленный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат сумма государственной пошлины в размере №., а также в доход местного бюджета в размере №., в связи увеличением истцом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты за неисполнение решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за неисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за неисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за неисполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка, № Приморского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме №, всего взыскать №

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Савелова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.