2-875/2022

27RS0003-01-2022-003491-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при помощнике судьи Колесниченко Е.А.,

рассмотрев 05 сентября 2022 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУЗ «Хабаровская ССМП» к МЕМ о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

КГБУЗ «Хабаровская ССМП» обратились с гражданским иском в рамках уголовного дела №, находившегося в производстве Железнодорожного районного суда ... по обвинению МЕМ в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ, повлекшего причинение ущерба в размере 119523 руб., который истец просил взыскать с ответчика.

Постановлением Железнодорожного районного суда ... от дд.мм.гггг. исковые требования были выделены из уголовного дела № и переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Железнодорожного районного суда ... от дд.мм.гггг. гражданское дело передано на рассмотрение в Усинский городской суд Республики Коми.

В судебное заседание стороны, извивавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец о причинах неявки не сообщил. Ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по .... Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Приговором Железнодорожного районного суда ... от дд.мм.гггг. МЕМ был признан виновным в совершении 18 эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.207 УК РФ (Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба). Этим же приговором был удовлетворён гражданский иск КГБУЗ «Хабаровская ССМП» о взыскании с осужденного ущерба в размере 119523 руб.

Апелляционным постановлением ...вого суда от дд.мм.гггг. приговор суда первой инстанции был отменен в части эпизодов от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., по которым уголовное преследование в отношении МЕМ было прекращено в связи с непричастностью к преступлению. В части гражданского иска, заявленного КГБУЗ «Хабаровская ССМП», приговор также был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно справке КГБУЗ «Хабаровская ССМП» от дд.мм.гггг., выездная бригада СМП истца выезжала на ложные вызовы о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенные из хулиганских побуждений МЕМ, дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг..

В соответствии с постановлением ... от дд.мм.гггг. №-пр, на которое ссылается истец в обоснование размера исковых требований, территориальный норматив финансовых затрат на один вызов СМП, в том числе, не включенной в территориальную программу ОМС, составляет на 2020г. – 22801,40 руб., на 2021г. – 23904,60 руб.

Поскольку ложные вызовы СМП на происшествия, указанные в приговоре от дд.мм.гггг., происходили в 2020г., размер причиненного преступлением ущерба составляет 114007 руб. (22801,4*5).

Таким образом, исковые требования КГБУЗ «Хабаровская ССМП» к МЕМ подлежат удовлетворению частично в указанном выше размере.

С ответчика в доход бюджета МОГО «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3480,14 руб.

Руководствуясь статьями 198-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление КГБУЗ «Хабаровская ССМП»к МЕМ о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с МЕМ в пользу КГБУЗ «Хабаровская ССМП» краю убытки, причиненные преступлением, в размере 114007 (сто четырнадцать тысяч семь) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с МЕМ в доход бюджета МОГО «Усинск» государственная пошлина в размере 3480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Юхнина