Дело № 2-1290/2025 УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.Приокский районный суд г.Нижний Новгород

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Долиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Почта Банк» о расторжении договора потребительского кредита, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к АО «Почта банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Почта банк» заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора банк предоставляет истцу кредит в размере 200 000 руб на срок 36 месяцев под процентную ставку 15% годовых. Обязательства банка по передаче доступа к кредитным денежным средствам исполнены с нарушениями, а именно фактический доступ к денежным средствам истцу предоставлен только ДД.ММ.ГГГГ в связи с внутренней блокировкой счета по вине банка. Указанные выше обстоятельства в виде задержки в выплате денежных средств являлись существенными в связи с изменившимися размерами трат, целями которых являлось следствие договора. В связи с этим денежными средствами не распоряжалась и со счета не снимала. Более того, обратилась в банк с просьбой закрыть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок не превышающий 14 дней, что по закону о правах потребителей должно быть выполнено банком во внесудебном порядке и без процентов. Однако в банке истца ввели в заблуждение и сказали, что нужно 14 дней подождать для закрытия договора. После чего в закрытии отказали. Также неоднократно направлялись письма ответчику с требованием разобраться в ситуации и закрыть договор. За время существования кредита АО «Почта банк» начислено и удержано процентов 22 045,56 руб, комиссия за суперставку 10 000 руб, комиссия за подключение услуг 3499 руб, комиссия за подключение пакета «Большие возможности» 24 720 руб. Итого удержано 60 264,56 руб за кредит, которым не пользовалась, потому что его не выдали, заблокировав карту. Также за то время, пока тянулось разбирательство, вынуждена неоднократно ездить в банк, что в силу возраста и здоровья довольно затруднительно, к тому же в офисе банка сотрудники были грубы, что очень расстраивало ее, как и вся ситуация. Просит расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между с АО «Почта банк», взыскать с ответчика 100 264,56 руб, из которых 60 264,56 руб сумма исчисленных и изъятых процентов и дополнительных платежей, 40 000 руб сумма причиненного морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала.

Другие лица в судебное заседание не явились, извещены, ранее от ответчика АО «Почта Банк» поступили возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса РФ 1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с кредитным лимитом 238 219 руб, из которых кредит 1 - 38 219 руб, кредит 2 - 200 000 руб, сумма к выдаче 200 000 руб (п. 1 индивидуальных условий).

Срок возврата кредита 1 - 8 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 36 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий).

Процентная ставка 26,9% годовых. Скидка к процентной ставке по кредиту для зарплатных клиентов с тарифом по сберегательному счету «Зарплатный» / «Зарплатный корпорация» / «Зарплатный пенсионер» 1%. Процентная ставка по кредиту для зарплатных клиентов с тарифом по Сберегательному счету «Зарплатный» / «Зарплатный корпорация» / «Зарплатный пенсионер» с учетом скидки 25,90% (п. 4 индивидуальных условий).

Количество платежей 36, размер платежа 8 712 руб, платежи осуществляются ежемесячно до 02 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 индивидуальных условий).

Банк осуществляет перерасчет размера Платежей с учетом сохранения срока возврата кредита и суммы досрочно возвращенного кредита, даты платежей не изменяются (п. 7 индивидуальных условий).

Со дня образования Просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Своей подписью на индивидуальных условиях заемщик подтверждает, что проинформирован о том, что нижеуказанные услуги являются добровольными и заемщик вправе отказаться от их предоставления: согласен на подключение услуги «Гарантированная ставка». Размере комиссии за сопровождение услуги «Гарантированная ставка» при заключении договора 5% от суммы к выдаче (10 000 руб), согласен на подключение Пакета Услуг «Все под контролем» в порядке, объеме и на условиях, определенных Условиями и Тарифами, в зависимости от планового срока погашения кредита. Размер комиссии за подключение Пакета Услуг 3 499 руб. Согласен на подключение пакета банковских услуг «Большие возможности». Размер комиссии за подключение Пакета Услуг «Большие возможности» при заключении договора 24 720 руб (п. 17 индивидуальных условий).

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, 326 104,37 руб включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п. 18 индивидуальных условий).

Своей подписью на индивидуальных условиях заемщик дает согласие и поручает банку исполнить предъявленные банком требования на списание в пользу банка денежных средств с его счета: в дату платежа в размере суммы обязательств заемщика по договору на день списания, в дату зачисления на счет заемщика в размере просроченной задолженности по договору на день списания, а также в размере иной задолженности должника перед банком, в дату платежа в размере суммы банковских комиссий согласно тарифам за проведение операций в рамках договора (п. 19 индивидуальных условий).

В соответствии с условиями договора заемщиком составлено распоряжение на перевод денежных средств в размере 200 000 руб на счет № по договору №.

Согласно выписке по кредиту по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ на счет произведено начисление кредитных денежных средств в размере 200 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата комиссии за подключение пакета услуг в размере 3 499 руб, уплата комиссии за Суперставку в размере 10 000 руб.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ производилось погашение процентов по кредиту в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 11Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ 2. Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

3. Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

4. Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведен платеж в счет уплаты задолженности по кредиту в размере 200 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 318 руб, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб, ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 460 руб.

В связи с произведенными оплатами задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 28 836,06 руб.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ(ред. от 27.06.2018)"О национальной платежной системе" 9.1. В случаях выявления оператором по переводу денежных средств операций, соответствующих признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, оператор по переводу денежных средств приостанавливает использование клиентом электронного средства платежа и осуществляет в отношении уменьшения остатка электронных денежных средств плательщика действия, предусмотренные частями 5.1 - 5.3 статьи 8 настоящего Федерального закона. При получении от клиента подтверждения возобновления исполнения распоряжения, указанного в пункте 2 части 5.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, оператор по переводу денежных средств обязан незамедлительно возобновить использование клиентом электронного средства платежа. При неполучении от клиента подтверждения возобновления исполнения распоряжения, указанного в пункте 2 части 5.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, оператор по переводу денежных средств возобновляет использование клиентом электронного средства платежа по истечении двух рабочих дней после дня совершения им действий, предусмотренных частью 5.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ответу банка блокировка карты и ДБО Истца произведены Банком в соответствии с ч. 9, 9.1 ст. 9 ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» в связи с выявлением 02.05.2024г нетипичной операции оп счету. По факту обращения истца в банк, прохождения аутентификации и подтверждения операции, банком проведена проверка, которая 07.05.2024г завершена, ограничения сняты, о чем истец соответствующим образом проинформирован.

Т.о. между банком и заявителем заключен кредитный договор, заявитель ознакомлен с условиями кредитного договора, общих и индивидуальных условий.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств истцу выполнил полностью, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Каких-либо доказательств, подтверждающих существенное изменение обстоятельств, являющихся основанием для расторжения кредитного договора, истцом суду не представлено, само по себе блокирование операций по счету в течение 5 дней на срок проведения проверки не является основанием для признания таких действий в качестве существенного изменения обстоятельств, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения долга, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и начисленных процентов истцом ничем не опровергнута, контррасчет по задолженности при обращении в суд не представлен, оснований сомневаться в правильности расчета банка не имеется.

Права истца при заключении договора и в период его действия ответчиком не нарушены.

Исковые требования о расторжении договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, взыскании суммы 100 264,56 руб, из которых 60 264,56 руб сумма исчисленных и изъятых процентов и дополнительных платежей, 40 000 руб сумма причиненного морального вреда, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований к АО «Почта Банк» о расторжении договора потребительского кредита, взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца.

Судья М.А.Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025г.