ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года <адрес>

Судья Белореченского районного суда <адрес> Черепов Р.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. ФИО1, гражданина Российской Федерации, работающего техническим директором ООО ТД «БКУ» <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, на <адрес> края, ФИО2, управляя автомобилем АУДИ - А6 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО2 в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Инспектор по розыску ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, указанные в протоколе.

Кроме этого вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, в том числе ФИО2 о том, что именно он совершил указанное правонарушение.

В судебном заседании достоверно подтверждено, что именно ФИО2, совершил административное правонарушение по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, квалификация содеянного им правильная.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, чистосердечное раскаяние, и то, что ранее совершал административные правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание ФИО2 в виде административного ареста, но на минимальный срок, предусмотренный статьей закона, поскольку именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста правонарушителю ФИО2 исчислять с момента его доставления в ОМВД.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья Черепов Р.В.