Дело № 2-286/2023

УИД 22RS0033-01-2023-000338-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июля 2023 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к обществу с МУП «ЖКХ Мамонтовское» о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца территориальный отдел Управления Роспотребнадзор по Алтайскому краю обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ Мамонтовское» о возложении обязанности произвести действия, в обоснование указав, что в результате проведения плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридическим лицом - Муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ Мамонтовское» не организовано проведение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работников организаций, деятельность которых связана с производством питьевой воды (слесарь ремонтник ФИО1 (дата приема на работу от ДД.ММ.ГГГГ), слесарь-ремонтник ФИО2 (принят на работу ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушением статьи 36 Федерального закона от 30.03.1999 г №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Кроме того не организовано прохождение периодического медицинского осмотра работника ФИО1 слесарь ремонтник, дата прохождения медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением статьи 34 Федерального закона от 30.03.1999 г №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», данное нарушение подтверждается тем, что на требований должностного лица документы подтверждающие прохождение периодического медицинское осмотра (заключительный акт прохождения ПМО, личные медицинские книжки) предоставлены не были.

В связи с вышеизложенным истец просит обязать Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Мамонтовское» провести профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию работников организации, деятельность которых связана с производством питьевой воды: слесаря-ремонтника ФИО1 и слесаря-ремонтника ФИО2 в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 30.03.1999 г №52- ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Организовать прохождение периодического медицинского осмотра слесаря-ремонтника ФИО1, в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 30.03.1999 г №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзор по Алтайскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ Мамонтовское» и.о. генерального директора ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны.

Руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияУправления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Мамонтовское» (ОГРН №) провести профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию работников организации, деятельность которых связана с производством питьевой воды: слесаря-ремонтника ФИО1 и слесаря-ремонтника ФИО2 в соответствии со статьей 36 Федерального закона от 30.03.1999 г №52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Мамонтовское» (ОГРН №) организовать прохождение периодического медицинского осмотра слесаря-ремонтника ФИО1, в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 30.03.1999 г №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Мамонтовское» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета муниципального образования Мамонтовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд.

Судья Т.А. Корякина