№5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тобольск 19 сентября 2025 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Бондаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «Стройкапитал», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 12 июня 2025 года, около 22 часов 50 минут по адресу: <адрес>, на проезжей части 40км+261м автодороги «Тобольск-Байгара», управляя автомобилем «САМС», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию впереди движущегося автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10 и допустил столкновение с данным автомобилем, в результате чего пассажирам автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак №, были причинены телесные повреждения: ФИО13. – закрытый перелом костей носа, причинившие её здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; Потерпевший №2 – закрытая черепно-мозговая травма (Ушиб головного мозга легкой степени, Ушибленная рана затылочной области, кефалогематома затылочно-теменной области, инородные тела затылочной области, ссадины локтевых суставов, причинившие его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину не признает, просит, если суд признает его виновным, назначить минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее Правила).

В силу п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 27 августа 2025 года следует, что ФИО1, 12 июня 2025 года, около 22 часов 50 минут по адресу: Тюменская область, Тобольский район, на проезжей части 40км+261м автодороги «Тобольск-Байгара», управляя автомобилем «САМС», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию впереди движущегося автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 и допустил столкновение с данным автомобилем, в результате чего пассажирам автомобиля марки «Киа Соренто», государственный регистрационный знак № были причинены телесные повреждения: Потерпевший №1 – закрытый перелом костей носа, причинившие её здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; Потерпевший №2 – закрытая черепно-мозговая травма (Ушиб головного мозга легкой степени, Ушибленная рана затылочной области, кефалогематома затылочно-теменной области, инородные тела затылочной области, ссадины локтевых суставов, причинившие его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.№).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незадолго до обращения за медицинской помощью, от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие причинены: закрытая черепно-мозговая травма (Ушиб головного мозга легкой степени, Ушибленная рана затылочной области, кефалогематома затылочно-теменной области, инородные тела затылочной области, ссадины локтевых суставов, оцениваются комплексно, как телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.112-115).

Согласно выводам заключения эксперта № от 24 июля 2025 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незадолго до обращения за медицинской помощью, от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) возможно выступающие части движущегося автомобиля и (или) дорожное покрытие причинен закрытый перелом костей, причинивший её здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.№).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 июня 2025 года (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения от 12 июня 2025 года, которая согласуется с другими доказательствами по делу, и которую ФИО1 не оспорил в установленном законом порядке (л.д.26); объяснениями ФИО1 от 13.06.2025 (л.д.№), Потерпевший №1 от 24.06.2025 (л.д.№), ФИО6 и ФИО11 от 12.06.2025 (л.д.№).

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.1.5, п.1.3, п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица…

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлен без нарушения срока его составления и в соответствии с требованиями ст.28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Принимая решение по делу, суд оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, суд считает их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При этом необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит виновность ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и характер наступивших последствий, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя: 03100643000000016700, кор./сч. 40102810945370000060 в отделение Тюмень г.Тюмень, ИНН <***>, КПП 720601001, УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), БИК 017102101, ОКТМО 71710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250230003773, ИНН плательщика №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья О.А. Бондаренко