копия
дело № 12-182/2023
24MS0070-01-2022-000034-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.02.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.02.2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой указала на необоснованность вынесенного судебного акта.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного разбирательства, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине болезни, представив в обоснование листок нетрудоспособности.
Защитник ФИО1 – Пестунова М.В. заявленное доверителем ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.
Потерпевшая ФИО2 возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отложения судебного заседания.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
ФИО1 ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с заболеванием, в обоснование чего представила лист нетрудоспособности, выданный терпавтом КГБУЗ»КГП № 4». В то же время данных о наличии медицинских показаний, препятствующих явке ФИО1 в судебное заседание 07.09.2023, не имеется, лист нетрудоспособности выдан не в связи с нахождением названного лица в медицинском учреждении на стационарном лечении.
Право ФИО1 на защиту реализовано, в судебном заседании участвует её защитник - адвокат Пестунова М.В., которая вправе давать объяснения относительно обстоятельств рассматриваемого дела, заявлять ходатайства, пользоваться иными процессуальными правами.
В порядке части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствие ФИО3 в данном судебном заседании обязательным судом не признавалось. При условии надлежащего извещения о судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, и участия в нем защитника, оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении судебного заседания по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17.02.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Настоящее определение не подлежит отдельному обжалованию, обжалуется вместе с решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья А.В. Черных