РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 14 сентября 2022 года

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Дарьина Р.В.,

при секретаре Воронецкой А.В.,

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора района Калужской области Воронцова С.В.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Кировский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Кировский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в котором указал, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 12 июля 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 24 апреля 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения за которое, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 24 апреля 2026 года.

Имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с этим является лицом, в отношении которого на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор и административные ограничения:

- являться на регистрацию в МО МВД России «Кировский» один раз в месяц;

- запрет пребывание в объектах общественного питания (кафе, барах, ресторанах, магазинах), где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него. При этом пояснил, что действительно в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помощник Кировского межрайонного прокурора Калужской области Воронцов С.В. заявление начальника МО МВД России «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал и просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит установленным следующее.

В силу требований п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 12 июля 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

24 апреля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ указанная судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 24 апреля 2026 года.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 23 сентября 2021 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также 21 июля 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года, с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

Учитывая личность ФИО1, характер преступления, за котороее он был осужден, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника МО МВД России «Кировский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , административный надзор на ТРИ ГОДА со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить ФИО1 пребывать в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна.

Судья Р.В. Дарьин