Дело № 2-2959/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-004065-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при помощнике судьи Кохаевой О.А.,

с участием ответчика ФИО1 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в Бийский городской суд с иском к ФИО2, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 982,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 919,48 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО3 ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 была предоставлена кредитная карта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти заемщика открылось наследство, которое в установленном порядке приняла ФИО4. По состоянию на 16.05.2022 задолженность по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО3, составила 23 982,72 руб., из которых основной долг – 23 973,03 руб., проценты – 6,15 руб., пени – 3,54 руб.. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к наследнику заемщика.

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании в полном объеме признала исковые требования.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчика выражено в заявлении в письменном форме, подписанным ответчиком и приобщенным к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением ответчика.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано им добровольно, согласно его воле и желанию, оно не противоречит действующему гражданскому законодательству, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21.11.2018 в сумме 23 982,72 руб. (в том числе: основной долг – 23 973,03 руб., проценты - 6,15 руб., неустойку – 3,54 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 919,48 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова