№ 2-1394/2025
61RS0002-01-2025-001891-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Галдаева М.Е.,
при секретаре Басалыко В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 320 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.
При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки.
Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.
На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена истцу ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.
Сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составила 3 498,08 руб.
Требование истца о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 320 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 3 498,08 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 рублей.
Истец ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, как и требования о взыскании судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска выражено в надлежащей форме, соответствует закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3498 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 23000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 10500 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Е. Галдаев