№ 5-1660/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2022 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес Череповская О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2022 года в 17 час. 01 мин. ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме, подтвердил фактические обстоятельства, пояснил, что оставил место ДПТ, так как побоялся ответственности, не зная, какое наказание за это предусмотрено; раскаялся в содеянном, заверил суд, что подобного впредь не повторится.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, также подтвердил фактические обстоятельства дела, пояснил, что вопрос возмещения причиненного ущерба между ними решен полностью, ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего фио, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 не выполнил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 мая 2022 года по адресу: адрес, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 563054 от 08 июля 2022 года по факту выявленного правонарушения, составленного в присутствии ФИО1, согласно которому 14 мая 2022 года в 17 час. 01 мин. ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, стал участником ДТП с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получившим в результате данного ДТП механические повреждения левой передней двери с ручкой, левой задней двери (л.д. 3);

- схемой ДТП, составленной в присутствии потерпевшего фио (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС, согласно которому при выяснении обстоятельств ДТП, произошедшего 14 мая 2022 года по адресу: адрес, было установлено, что один из участников ДТП покинул место ДТП, а именно водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с места ДТП скрылся (л.д. 5);

- письменными объяснениями потерпевшего фио, из которых следует, что, 15 мая 2022 года подойдя к своему автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованному во дворе дома по адресу: адрес, он обнаружил на нем повреждения переднего передней и задней левых дверей (л.д. 8), фотографиями повреждений (л.д. 6, 7);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, является ГБУ адрес Сокольники» (л.д. 9);

- сведениями ГБУ адрес Сокольники» о водителе, из которых следует, что 14 мая 2022 года автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, управлял водитель ФИО1 (л.д. 12-27);

- письменными объяснениями ФИО1, об обстоятельствах ДТП, произошедшего 14 мая 2022 года по адресу: адрес (л.д. 29-30);

- письменными объяснениями ФИО1 о невозможности предоставить на осмотр автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 34);

- рапортом об осмотре автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в ходе которого выявлены повреждения передней левой двери с ручкой, задней левой двери с ручкой указанного автомобиля (л.д. 36, 37).

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность представленных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении описанного в постановлении выше административного правонарушения.

Совершение ДТП, очевидного для ФИО1, требовало от него обязательного выполнения требований п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, которые он, тем не менее, не выполнил.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему причиненный его действиями ущерб, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 ранее не были изъяты, в соответствии ч. 3 ст. 27.10), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Череповская