Дело №

УИД 75RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

24 июля 2023 года Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Клининговая компания 2021» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж, незаконным, обязании предоставить сведения,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <адрес> проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о предоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж за 2022 год в Фонды социального и пенсионного страхования Российской Федерации, чем нарушены пенсионный права работников ответчика, поскольку указанное нарушение не позволяет обеспечить полное и своевременное разнесение и учет сведений о трудовом стаже на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц. На основании изложенного, просит признать бездействие ООО «Клининговая компания 2021», выразившееся в непредоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж за ДД.ММ.ГГГГ год в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> незаконным, обязать ответчика, предоставить в Управление персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> сведения по форме СЗВ-Стаж за ДД.ММ.ГГГГ год в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением требований ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании представила документы, подтверждающие предоставление в Управление персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> сведения по форме СЗВ-Стаж за 2022 год.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судом принимается отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора <адрес> от исковых требований к ООО «Клининговая компания 2021» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж, незаконным, обязании предоставить сведения.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков