Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дзержинск Нижегородской области 03 августа 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Бобровой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО3 (<данные изъяты>) С.В., ФИО2 о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску к ФИО3, ФИО2 о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, поскольку заявленный отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в связи с отказом ФИО1 от исковых требований и прекращении производства по делу до принятия судом решения в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. в размере 4 391,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 (паспорт №) от иска к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в размере 4 391,45 рублей.

Копию настоящего определения направить (вручить) сторонам.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья__________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.