Дело №2-176/2025
86RS0017-01-2024-002746-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и здание,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району УФССП по ХМАО - Югре ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом изменения требования, просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым (номер) и нежилое здание с кадастровым (номер), находящиеся по адресу: (адрес).
Требование иска обосновано тем, что в ОСП по Советскому району УФССП по ХМАО - Югре в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства:
- (номер) от (дата) на основании выданного Югорским районным судом исполнительного документа ФС (номер) о взыскании с 363 551,99 руб. в пользу взыскателя администрации городского поселения Пионерский;
- (номер) от (дата) на основании судебного приказа №2а-143-1102/2024 от (дата) выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района о взыскании с 130 413,29 руб. в пользу взыскателя МИФНС №10 по ХМАО - Югре.
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство (номер)-СД на сумму 496 782,61 руб., на текущую дату остаток долга составляет 308 672,39 руб. В рамках исполнительного производства (номер) произведен арест принадлежащих ФИО2 спорных земельного участка и нежилого здания.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц- взыскателей по исполнительному производству, извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.
Истцом в материалы дела представлено заявление о признании заявленного к нему требования иска в полном объеме, где также указано, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему понятны.
В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 (паспорт гражданина РФ (номер)), являющемуся должником по сводному исполнительному производству (номер), земельный участок с кадастровым (номер) и нежилое здание с кадастровым (номер), находящиеся по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев