РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Одяковой И.А., с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Савельева И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело № 2-215/2023 (43RS0011-01-2023-000150-43) по иску ФИО1 к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что является собственником квартиры № дом № по улице <адрес>. В указанной квартире прописана её дочь ФИО2 более десяти лет, которая проживала и исправно платила за пользование коммунальными услугами. В ДД.ММ.ГГГГ года отваливался потолок на пол в кухне и в ванной в ее квартире. Проживать в ней стало опасно для жизни. Она неоднократно письменно обращалась с тем, что сильно протекает потолок из-за протечки кровли, но на её заявление никто не реагирует. В результате чего, произошел обвал потолка на кухне; засыпало мебель, печь кирпичную, раковину, отопительную систему; в ванной засыпало счетчик водяной, раковину, унитаз, ванную, отопительную систему; двери в ванной завалены и пробиты. Администрация обязана содержать общедомовое имущество в надлежащем состоянии. В ДД.ММ.ГГГГ года дом № по улице <адрес> был списан. Все это время посылали квитанции на оплату коммунальных услуг, хотя в квартире жить было нельзя и никто не жил. Два с половиной года тянется проблема с упавшим потолком в квартире. Она пострадала материально и морально. В ДД.ММ.ГГГГ года без предупреждения, у неё сняли деньги с карточки со счета, не понятно за воду или электроэнергию, отопление. На предлагаемые администрацией квартиры, взамен её, она отказалась. Согласие дали на получение компенсации за квартиру № дом № по <адрес>, но и тут тянут время разными причинами. Этим причиняются нравственные и душевные страдания, чем приносится моральный и физический вред здоровью. За ненадлежащее выполнение своих обязанностей организация несет ответственность, в том числе материальную. В поселке пгт. Лесной Верхнекамского района ответственность за общедомовое имущество несет администрация, другой организации в поселке нет. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 поддерживает, суду пояснила, что ФИО1 её мама, все переживания у ФИО1 уходят в гипертонию, маме <данные изъяты> год, <данные изъяты> лет ФИО1 проживает в собственно жилье в <адрес>. Мама переживает, что ФИО2 жить негде, все рушиться, администрация предлагала в обмен жилье, компенсации за жильё не было.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области.

Представитель ответчиков МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления истца не имеется, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен предоставить сам ответчик. Потерпевший предоставляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 33 от 15.11.2022 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как усматривается из искового заявления, и следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, истец просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу моральный вред, который выражается в нравственных страданиях, ухудшении состояния здоровья истца, в причинении нравственных и душевных страданий, в результате обвала потолка в квартире принадлежащей истцу ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.31).

Из поквартирной карточки по адресу: <адрес>, следует, что по указанному адресу прописана ФИО2 – дочь собственника квартиры ФИО1 (л.д.32).

Согласно справке администрации Верхнекамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, управление многоквартирными домами пгт. Лесной Верхнекамского района Кировской области, в том числе МКД № по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) осуществляло МУП «УК ЖКХ <адрес>». Способ управления многоквартирными домами пгт. Лесной Верхнекамского района Кировской области, в том числе спорным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ выбран не был (л.д.87).

Из акта комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении обследования жилого помещения по адресу: <адрес> установлено, что вышеуказанный квартирный дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, капитальный ремонт кровли с заменой шиферного покрытия на профнастил произведен в ДД.ММ.ГГГГ году, капитальный ремонт потолочного перекрытия с момента постройки многоквартирного дома не производился. По результатам визуального осмотра выявлено частичное обрушение потолочного перекрытия в жилом помещении (на кухне и в ванной комнате), пришли в непригодность лаги потолочного перекрытия (л.д.15-оборот).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лесного городского поселения по обращению ФИО2 дан ответ о том, что обследование проведено, по результатам осмотра, потолочное покрытие требует капитального ремонта, просят явиться в администрацию для решения вопроса о получении жилого помещения маневренного фонда на время решения вопроса по капитальному ремонту потолочных перекрытий в многоквартирном доме № по <адрес> (л.д.17).

В материалах дела имеется ответ администрации Лесного городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению ФИО2 о направлении работников для ремонта потолка в квартире, из которого следует, что по данному вопросу готовится сметный расчет на производство работ по ремонту потолка в жилом помещении (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к главе администрации Лесного городского поселения с просьбой произвести капитальный ремонт жилого помещения, с приостановлением квартирной платы за данное помещение, поскольку в данном помещении она не проживает в связи с его непригодностью (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО2, администрация Лесного городского поселения предоставила ФИО2 ответ, из которого следует, что проводится работа по заключению договора со специализированной организацией ООО «Витрувий» на обследование многоквартирного жилого дома № по <адрес>. После проведения обследования и получения компетентного заключения, администрации поселения примет решение можно ли проживать в данном жилом доме или его необходимо признать аварийным (л.д.18).

По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.33).

Согласно постановлению администрации Лесного городского поселения Верхнекамского района Кировской области дом № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.34).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает более <данные изъяты> лет по адресу: <адрес>, которая находится в ее собственности (л.д.113, 114).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лесного городского поселения ФИО2 направлено письмо с просьбой обратиться в администрацию Лесного городского поселения для решения вопроса о предоставлении другого пригодного для проживания жилого помещения (л.д.19).

Согласно письму администрации Лесного городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ФИО2, на территории Кировской области реализуется программа от 27.03.2019 № 113-П «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017» на 2019-2025 г. Если собственником помещения является Ваша мама ФИО1, то компенсацию может получить только собственник жилого помещения. Администрация Лесного городского поселения может предоставить ФИО1 – собственнику жилого помещения равнозначное жилое помещение (л.д.20).

В материалах дела имеется заявление от собственника кв. № дома № по <адрес> ФИО1 о выплате компенсации за данное жилое помещение (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ администрация Лесного городского поселения уведомила ФИО1 о том, что в связи с ликвидацией Лесного городского поселения, решением вопроса о предоставлении компенсации за жилое помещение, расположенное в жилом доме № по <адрес>, признанным аварийным и подлежащим сносу, будет заниматься вновь сформированная администрация Верхнекамского муниципального округа (л.д.22).

Согласно представлению прокурора Верхнекамского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения обращения ФИО1 установлены грубые нарушения ее жилищных прав. Требование о сносе или реконструкции в адрес ФИО1 не выносилось, решений об изъятии земельного участка, на котором расположен дом жилой дом и каждого жилого помещения в данном доме не принималось, ФИО1 не уведомлялась о принятии данного решения, проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд ей не направлялся. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лесного городского поселения ФИО1 было лишь направлено письмо о необходимости обращения в администрацию Лесного городского поселения для решения вопроса о предоставлении другого жилого помещения, пригодного к проживанию, по договору мены, что также является преждевремнным, так как в соответствии с п. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, срок и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения и только в соответствии с п. 8 ст. 32 по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (л.д.95-107).

В подтверждении довода истца о причинении морального вреда действиями ответчика, в суд представлена справка КОГБУЗ «Слободская ЦРБ им. академика А.Н.Бакулева» - первичный осмотр ДД.ММ.ГГГГ пациента ФИО1 врачом общей семейной практики, из которого следует, что ей был выставлен диагноз <данные изъяты> (л.д.52).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда связаны с нарушением имущественных прав истца, причиненных в результате разрушения имущества – квартиры истца по адресу: <адрес>

Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав, а факт повреждения, разрушения жилого помещения не свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав истца или других нематериальных благ.

Доказательств нарушения ответчиками личных неимущественных прав или нематериальных благ, ухудшение здоровья истца вследствие виновных действий, истцом не доказаны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску ФИО1 к администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области, МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.