КОПИЯ
66RS0033-01-2022-001139-72 Дело № 2-785/2022
Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2022 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шумковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Рудаковой В.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области (далее по тексту – ГУ ОПФР по Свердловской области) о защите пенсионных прав, в обоснование указав, что в период с 29.01.1981 по 27.08.1982 работала свинарем-дояркой, почтальоном в условиях Крайнего Севера. Спорный период не был зачтен ответчиком в льготный стаж, только в общий страховой стаж. Истица просит обязать ответчика включить стаж в районах Крайнего Севера период работы с 29.01.1981 по 27.08.1982 и обязать выполнить перерасчет пенсии с 23.07.2007 года.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск в полном объеме.
Ответчик ГУ ОПФР по Свердловской области в судебное заседание представителя не направил. В письменном отзыве на иск представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.27), иск не признала, указав, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости, которая назначена ей в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях». На дату обращения за назначением пенсии были выполнены все необходимые условия: наличие возраста для выхода на пенсию – 50 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 16 лет 02 месяца 23 дня, страховой стаж – 28 лет 00 месяцев 14 дней. Период работы истицы с 29.01.1981 по 27.08.1982 в Северо – Восточном управлении ММФ не был принят к учету при расчете стажа работы в районах Крайнего Севера на том основании, что из трудовой книжки истца не следует территориальная принадлежность организации. На дату обращения ФИО1 имела стаж работы в районах Крайнего Севера -16 лет 02 месяца 23 дня, что более требуемых 15 лет, не включение спорного периода в стаж на работы в районах Крайнего Севера не могло нарушить ее право на досрочное назначение пенсии по старости. То есть стаж работы в районах Крайнего Севера имеет значение только для права на досрочное назначение пенсии, но не имеет значения для расчета размере пенсии и не повлечет увеличения размера пенсии в случае включения спорных периодов в льготный стаж. Спорные периоды приняты к учету в страховой стаж (1 год 06 месяцев 29 дней). Просит в иске отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.26).
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что истец ФИО1, <дата обезличена> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлениями о назначении пенсии 20.07.2007 года (л.д.41-42).
С 23.07.2007 года истица является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно трудовой книжке истица работала в период с 29.01.1981 по 27.08.1982 в Северо – Восточном управлении ММФ, в том числе свинарем 5-го разряда в подсобном хозяйстве, и с 03.08.1981 – дояркой 4-го разряда подсобного хозяйства (л.д.43-44).
Период с 29.01.1981 по 27.08.1982 в Северо – Восточном управлении ММФ является спорным.
Из письменного отзыва представителя ответчика и справки пенсионного органа «Данные о стаже» (отметка «обычные условия») (л.д.26, 28-29) следует, что спорный период принят к учету в страховой стаж, но не принят в качестве льготного.
Согласно архивной справке от 01.03.2022 № 22, предоставленной главой муниципального образования «Булунскийулус (район)» Республики Саха (Якутия), документы архивного фонда Северо-Восточного управления морского флота за 1981-1982 годы имеют сведения о трудовом стаже ФИО3, <дата обезличена> года рождения, о дате приема с 29.01.1981 свинарем 5 разряда в цех «п/х», переводе с 03 августа дояркой 4-го разряда в цех «п/хоз», увольнении с 27.08.1982 (л.д.18).
Из архивной справки от 01.03.2022 № 22 следует, что предприятие располагалось в районе Крайнего Севера – п. Тикси Якутской АССР, согласно перечня районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, определенный постановлением Совета министров СССР от 03.01.1989 № 12.
В связи с тем, что предприятие, где работала в спорный период истица, располагалось в районах Крайнего Севера, данный период подлежит включению в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении - 1 год 6 месяцев 29 дней. С учетом учтенного пенсионным органов стажа работы в районах Крайнего Севера 16 лет 02 месяца 23 дня и учтенного судом 1 год 6 месяцев 29 дней, стаж работы истицы в районах Крайнего Севера составит 17 лет 9 месяцев 22 дня.
Однако требования искового заявления о перерасчете пенсии с даты её назначения 23.07.2007 являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Как следует из п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на дату обращения за трудовой пенсией) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Пунктом 6 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно справке «Данные о страховом стаже» у ФИО1 на дату обращения за назначением пенсии имелась совокупность условий для назначения досрочной трудовой пенсии по старости: наличие возраста для выхода на пенсию – 50 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 16 лет 02 месяца 23 дня, страховой стаж – 28 лет 00 месяцев 14 дней.
Суд приходит к выводу, что Закон о трудовых пенсиях от 17.12.2001 N 173-ФЗ, также как и Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не устанавливают зависимость длительности льготного стажа для определения размера трудовой (страховой) пенсии, поскольку основным критерием является тот факт, чтобы льготный стаж был не ниже пределов, установленных Законом о страховых пенсиях, в рассматриваемом споре – не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера.
На размер пенсии влияют: сумма начисленных и уплаченных страховых взносов в систему обязательного пенсионного страхования; возраст; наличие инвалидности и изменение группы инвалидности; количество находящихся на иждивении нетрудоспособных членов семьи; проживание и выработка необходимого стада работы в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях; возраст выхода на пенсию; наличие пенсионных накоплений.
Наличие календарного стажа – не менее 15 календарных лет влияет на возраст, установленный для назначения пенсии, но не её размер, что также следует из представленного стороной ответчика расчета пенсии истицы (л.д.105).
Также, Закон о страховых пенсиях от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусматривает зависимость достижения возраста для выхода на пенсию по старости (может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста) от длительности страхового стажа менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), но не предусматривает такой зависимости от длительности льготного стажа.
В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, подлежит включению период работы истца с 29.01.1981 по 27.08.1982 в Северо – Восточном управлении ММФ, в том числе свинарем 5 – го разряда в подсобном хозяйстве, и с 03.08.1981 – дояркой 4-го разряда подсобного хозяйства.
Иск в части возложения на пенсионный орган обязанности выполнить перерасчет с даты назначении пенсии с 23.07.2007 не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы с 29 января 1981 по 27 августа 1982 в Северо – Восточном управлении ММФ.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.