Дело № 2-639/2024

УИД 44RS0005-01-2024-000906-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2023 года г. Буй, Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Одинцовой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиротиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Макер» о признании недействительной записи в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Макер», в котором просила признать недействительной запись в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о работе в ООО «Макер» в качестве менеджера по совместительству.

В обоснование требований указала на то, что при подготовке документов для поступления на государственную службу из сведений о трудовой деятельности, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, она узнала, что является сотрудником ООО «Макер» и оформлена в качестве менеджера по совместительству с 01 декабря 2023 года. Она пыталась связаться с указанной организацией, но по найденному ей в интернете телефону, ей ответили сотрудники иной организации. 02 июля 2024 года ей направлено заявление в ООО «Макер» о расторжении трудового договора, а также заявление в прокуратуру. Поскольку трудовой договор с ООО «Макер» она не заключала, своих данных данной организации не предоставляла, денежных средств от ООО «Макер» не получала, а потому считала, что сведения о работе в ООО «Макер» являются недействительными. Указанная запись о работе нарушает ее право на поступление на государственную службу.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных требований, указав на то, что после подачи иска в суд ее права были восстановлены, запись о работе в ООО «Макер» в качестве менеджера по совместительству исключена из сведений о трудовой деятельности.

Ответчик ООО «Макер» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОСФР по Костромской области ФИО2 пояснила, что в настоящее время в сведениях о трудовой деятельности, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ запись о работе истца в ООО «Макер» отсутствует, она была исключена на основании сведений, предоставленных 12 июля 2024 года ООО «Макер» об отмене записи о приеме ФИО1 на работу.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и вызван тем, что права истца были восстановлены, запись о трудовой деятельности истца в ООО «Макер» исключена ответчиком.

В этой связи, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Макер» о признании недействительной записи в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО «Макер» о признании недействительной записи в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Макер» о признании недействительной записи в сведениях о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Ю.Одинцова