Дело № 5-321/2022

УИД 74RS0017-01-2022-002503-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2022 года г. Златоуст Челябинская область

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретаремсудебного заседания Письменной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

21 июня 2022 года в 21-35 час. ФИО1, находясь у дома № 6 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение сотрудникам полициив связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от услуг защитника отказался и пояснил, что вину в совершении правонарушения признаетчастично, с протоколом об административном правонарушении согласен в той части, что пытался убежать от сотрудников полиции. Физического сопротивления не оказывал, за форменную одежду полицейских не хватал. Административное правонарушение совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 21 июня 2022 года в 21-35 час., находясь у дома № 6 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства не оспариваются самим ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 июня 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5,в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 21 июня 2022 года в 21-35 час.в ходе несения службы по охране общественного порядка при осуществлении проверки в отношении ФИО1, находящегося у дома № 6 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте, было установлено, что ФИО1 не оплачено 3 административных штрафа, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. ФИО1, следуя к служебному автомобилю, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, в ходе пресечения указанных действий ФИО1 оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции (л.д. 3);

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7 от 21 июня 2022 года, из которых следует, что ФИО1 21 июня 2022 года в 21-35 час., находясь у дома № 6 по 8 линии пр. им. Ю.А. Гагарина в г. Златоусте Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, после требования проследовать в служебный автомобиль пытался убежать, оказывал физическое сопротивление (л.д. 2).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В материалах дела имеется определение о передаче дела для рассмотрениявЗлатоустовский городской суд (л.д.8).

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины.

Обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, отвечать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку из представленных материалов следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, которые им не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания – с 22 часов 40 минут 21 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев

Постановление в законную силу не вступило