Дело № 2-663/2023

УИД 76RS0017-01-2022-003066-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при ведении протокола помощником судьи Никулиной Г.С.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра по Ярославской области об установлении факта владения домовладением, признании утратившей право собственности на домовладение, признании права собственности на домовладение в порядке наследования, обязании внести запись,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Управлению Росреестра по Ярославской области, в котором просил:

1. Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом Д.Н.: домовладением по адресу: Ярославская <адрес>, и земельным участком по адресу: <адрес>.

2. Признать ФИО2 утратившей право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, и земельным участком по адресу: <адрес>.

3. Признать право собственности в порядке фактического принятия наследства за ФИО1 на домовладение по адресу: <адрес>, и земельным участком по адресу: <адрес>.

4. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области внести запись регистрации о праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, и земельным участком по адресу: <адрес> за ФИО1

23.08.2023 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ППК «Роскадастр».

Дело назначалось к слушанию на 16 августа 2023 года с объявлением перерыва до 22 августа 2023 года, на 19 сентября 2023 года.

Истец ФИО1 дважды не явился в суд по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела истец, извещенный надлежащим образом, дважды 16 августа 2023 года и 19 сентября 2023 года не явился в судебное заседание.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, паспорт: №, к ФИО2, паспорт: №, Управлению Росреестра по Ярославской области, ОГРН <***>, об установлении факта владения домовладением, признании утратившей право собственности на домовладение, признании права собственности на домовладение в порядке наследования, обязании внести запись, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.М.Хахина