Дело № 2-1333/2023
УИД № 48RS0021-01-2023-001411-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г.Елец Липецкая область
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,
при секретаре НЕСОВЕ В.Н.,
с участием прокурора КЛИМАНОВОЙ А.Г.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство истца ФИО1 о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: N....
Исковое заявление ФИО1 принято к производству суда 14.07.2023 и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 28.08.2023.
В судебном заседании 28.08.2023 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, которое было приобщено к материалам дела. Требование о выселении ответчика из жилого помещения истец поддержал в полном объеме. Судебное заседание отложено на 12.09.2023.
12.09.2023 судебное заседание было отложено на 14.09.2023 по ходатайству ответчика для ознакомления с материалами дела.
14.09.2023 в судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований о выселении и полностью поддержал ранее поданное заявление об отказе от иска в части требований о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, поскольку исковое заявление подано им преждевременно. Просил принять отказ от иска в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО2, заявленное ходатайство поддержала.
Ответчик ФИО3 не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, заслушав мнение прокурора, с учетом письменных доказательств, суд находит ходатайство обоснованным, а заявления подлежащими принятию по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 153.1 ГПК РФ устанавливает право суда принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: N.... Впоследствии от истца поступило письменное заявление об отказе от части исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, которое приобщено к материалам дела.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о принятии заявления об отказе от заявленных требований о выселении ответчика и полностью поддержал ранее поданное заявление о принятии отказа от иска в части исковых требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, так как исковое заявление подано преждевременно. Просил принять отказ от всех заявленных им исковых требований. Последствия принятия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Судом разъяснены истцу, его представителю, ответчику положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, которые истцу, его представителю и ответчику понятны, что подтверждается письменными заявлениями истца, которые приобщены к материалам дела и объяснениями истца, его представителя и ответчика, данными в судебном заседании.
Суд счел возможным принять отказ истца от иска в полном объеме, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников процесса и других лиц, является свободным волеизъявлением истца. Оснований, для отказа в принятии ходатайства об отказе от заявленных истцом требований, у суда нет.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1333/2023 по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении, расположенным по адресу: N... - ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА