КОПИЯ № 5-135/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Надым 09.04.2025
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении ФИО1, <данные изъяты>.рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного <адрес>, фактически проживающий – <адрес>, паспорт <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, *дата* в <данные изъяты>. ФИО1, управляя транспортным средством снегоход <данные изъяты> госномер *№ обезличен*, в сцепке с санями, в районе <данные изъяты> км автодороги Сургут-Салехард, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил падение с снегохода несовершеннолетнего пассажира Потерпевший №1, <данные изъяты>.рождения, который получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта *№ обезличен* от *дата* расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 и законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО2 не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.
В связи с этим в силу ст.25.1 КоАП РФ, абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и законного представителя малолетнего потерпевшего.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п.1 Примечания к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от *дата*.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- сообщениями о происшествии, зарегистрированных в КУСП;
- рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД;
- объяснениями лиц, участников дорожно-транспортного происшествия;
- запросами и ответами медучреждения ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ»;
- определениями о назначении медицинских экспертиз;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – трезв;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- фототаблицей места ДТП;
- объяснениями ФИО1, согласно которым *дата* он управлял снегоходом, вез свою семью в санях (прицепе), его старший сын Потерпевший №1, *дата*.рождения, сидел вместе с ним на снегоходе, за его спиной, в ходе движения сын выпал со снегохода и получил травмы, после чего он вызвал сыну медицинскую помощь;
- объяснениями аналогичного содержания малолетнего потерпевшего Потерпевший №1, *дата*.рождения и его законного представителя – матери ФИО2;
- справками и меддокументами медучреждений;
- ходатайствами о продлении срока административного расследования;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;
- заключением эксперта ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа» Надымского районного отделения, *№ обезличен* от *дата*, согласно которому у Потерпевший №1, *дата*.рождения, обнаружены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место *дата* и указанного в установочной части определения о назначении экспертизы, в совокупности квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья»;
- карточкой учета транспортного средства;
- списком нарушений, из которых следует, что кроме рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, ранее иных фактов привлечения к административной ответственности ФИО1 не допускалось.
Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о виновности ФИО1 во вмененном ему правонарушении, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст.4.1 КоАП РФФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою в протоколе признал, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г.Салехарду 04901502250) КПП 890101001 ИНН <***> ОКТМО 71916000 БИК 007182108 кор.счет 40102810145370000008 КБК 18811601123010001140 счет 03100643000000019000 в РКЦ Салехард г.Салехард/УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу УИН 18810489250380000807.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда____________________
Постановление не вступило в законную силу: 09.04.2025
Подлинник решения/определения хранится в деле № 5-135/2025
УИД 89RS0003-01-2025-000476-20 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.