5-1839/2022

УИД 18RS0001-01-2022-002994-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск

16 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> УАССР, адрес: УР, <адрес>, фактическое место проживания: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. у <адрес> сотрудниками ПППСП была выявлена ФИО1, которая лежала на земле, имела неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, встав на ноги, шаталась, на местности ориентировалась плохо, то есть имела признаки опьянения, находилась в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем она согласилась. Находясь в КМО № 3 по адресу: г.Ижевск, <...> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела путем видеоконференц-связи с административным правонарушением по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом судья не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм КоАП РФ, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность ФИО1, которая привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, подвергалась административным наказаниям в виде штрафа, административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание эти обстоятельства, судья считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, уроженку <адрес> УАССР, паспорт серии № №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

И.Н. Яхин