ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Губкинский ЯНАО 21.10.2025
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А.,
рассмотрев дело № 5-252/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, (...),
установил:
14.08.2025 в 01:20 ФИО2, управляя транспортным средством Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №, на проезде 40 в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на опору уличного освещения, в результате чего пассажиры автомобиля получили телесные повреждения: ФИО6. - повлекшие лёгкий вред здоровью, ФИО5. - повлекшие вред здоровью средней тяжести.
ФИО2, потерпевшие ФИО4, ФИО5 о времени, месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, ФИО2 заявил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 96-97).
Обстоятельства дела подтверждают:
протокол об административном правонарушении (л.д. 1-3);
сообщения в ОМВД 14.08.2025 в 01:24 о ДТП с пострадавшими на автодороге Сургут - Салехард, из медицинского учреждения о телесных повреждениях ФИО4, ФИО5 (л.д. 5-12);
рапорты сотрудников ОМВД (л.д. 13-16);
протокол осмотра, схема места совершения административного правонарушения - участка дороги, координаты 64.2429, 76.2216, сведения о водителях и транспортных средствах (л.д. 17, 18, 22-44),
объяснения ФИО2, что 13.08.2025 он употреблял спиртные напитки, далее забрал друзей, управлял автомобилем Тойота Хайлендер, госномер №, ехали по проезду 40 на заправку на автодороге Сургут - Салехард, 458 км, наехал на опору ЛЭП, произошло ДТП, он находился в состоянии опьянения, кто был с ним в машине, не помнит (л.д. 19),
объяснения ФИО6, согласно которым 13.08.2025 выпивал в баре, был сильно пьян, обстоятельства ДТП не помнит, спал на заднем сиденье машины, проснулся, когда произошло ДТП. Выйдя из машины, увидел, что на земле лежит коллега А., рядом стоял Р. (л.д. 20),
объяснения ФИО5, в соответствии с которыми он находился в баре, откуда поехал со знакомым по имени ФИО1, который управлял автомобилем, он сидел на переднем пассажирском сиденье, знакомый А. на заднем сиденье. ФИО1 сказал, что заедут на заправку, после их отвезут домой. Момент ДТП не помнит (л.д. 21),
копия акта освидетельствования от 14.08.2025, установившего состояние алкогольного опьянения у ФИО1 (л.д. 46, 47),
медицинские документы (л.д. 57-67),
заключение эксперта №, установившие у ФИО4 телесные повреждения: рана в левой скуловой области лица, повлекшая лёгкий вред здоровью человека (л.д. 70-72),
заключение эксперта №, согласно которому у ФИО5 выявлен закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, повлекший средней тяжести вред здоровью п признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), могло быть причинено от воздействия твёрдых тупых предметов - выступающих частей и механизмов салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д. 75-79),
карточка операции с водительским удостоверением (л.д. 49),
карточка учёта транспортного средства Тойота Хайлендер, номерной знак №, владелец ФИО2 (л.д. 50).
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях ФИО2 установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего причинён средней тяжести вред здоровью ФИО5
С учётом характера совершённого правонарушения, личности, материального положения ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2, п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: смягчающего обстоятельства - раскаяние (л.д. 97), отягчающих обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения, в состоянии опьянения (л.д. 46-47, 92-93), следует назначить штраф.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
наименование платежа: штраф по постановлению судьи
получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)
банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО
ИНН <***> КПП 890101001 БИК 007182108 ОКТМО 71952000
КБК 18811601123010001140 р/с <***>
лицевой счёт <***> УИН 18810489250200001672.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Е.А. Молокова