Дело № 2-1182/2025

УИД 50RS0050-01-2025-001690-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании квартиры жилым домом блокированной застройки и признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

Истцы являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Фактически указанная квартира является частью одноэтажного, двухквартирного, жилого дома блокированной застройки. Каждая квартира в доме имеет самостоятельные инженерные сети и коммуникацию, отдельный вход и прилегающий земельный участок. В жилом доме отсутствуют места общего пользования.

Ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Просят признать <адрес> <адрес>, принадлежащую по праву общей долевой собственности истцам, блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности истцов на указанную квартиру, признать за истцами право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на блок жилого дома, площадью 46,1 кв.м., признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом блоком жилого дома блокированной застройки, прекратить право собственности ответчика на ? долю жилого <адрес> и признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 36,4 кв.м. по указанному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по ? доли в праве) на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доли в праве за каждым, на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 46,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО3, блоком жилого дома блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности (? доля в праве) ФИО3 на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 36,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова