___
Дело №5-529/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 07 марта 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ____ г.р., урож. ___, ___ образованием, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: ____, паспорт № выдан ___ от ____, код №,
УСТАНОВИЛ:
____ УУП ОП№ МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт хищения подтвердил. Пояснил, что в настоящее время находится в розыске в связи с неисполнением приговора, согласно которого не исполнял исправительные работы.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «___» по адресу: ____, совершил мелкое хищение, а именно похитил продукты питания и алкогольную продукцию на общую сумму 1 949,33 руб.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ____, заявлением и письменным объяснением сотрудника магазина «___», и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, объяснение и личность виновного, который находится в розыске, его имущественное положение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП судом не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, ____ г.р., урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: ___ М.В.Макаров
___