УИД 74RS0005-01-2024-005729-34
Дело 2-227/2025
Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Веденевой Д.В.,
при секретаре Абдиназаровой Ю.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании личным имуществом супруга, исключении из состава наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 в котором просила признать личной собственностью ФИО1 ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 32,5 кв.м, расположенную по адресу: ... исключить указанную супружескую долю из наследственной массы после смерти ФИО17., умершего хх.хх.хх.
В обоснование требований указано, что хх.хх.хх умер супруг истца ФИО18 С заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу обратились истец и дочь ФИО3- ФИО2 Наследственное имущество состоит из спорной доли в праве собственности на квартиру, а также по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... Поскольку ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: ... приобретена истцом в период брака с ФИО19 но за счёт личных денежных средств истца, полученных от продажи другого объекта недвижимости, указанное имущество является личным имуществом супруга и подлежит исключению из наследственной массы.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель, действующий по доверенности, ФИО20 на удовлетворении требований настаивали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третьи лица нотариус ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО1 и ФИО21 с хх.хх.хх состояли в браке (т.2, л.д.36).
хх.хх.хх ФИО22 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т.2, л.д. 36).
После смерти ФИО23 открылось наследство, с заявлением о приятии наследства обратились супруга -ФИО1, дочь- ФИО2
Сын наследодателя -ФИО24 отказался от доли на наследство, причитающегося ему по всем основаниям в пользу супруги наследодателя – ФИО1
В наследственную массу после смерти ФИО25 вошло следующее имущество: ? доли в праве собственности на земельный участок и на расположенный на нем дом, по адресу: ... ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса, копией наследственного дела (т.2, л.д. 96-109).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Следовательно, супруг, заявляющий о том, что имущество в период брака было приобретено на его личные денежные средства, что исключает признание такого имущества совместно нажитым, в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.
Как следует из искового заявления, истец ФИО1 считает приобретенную в период брака с ФИО26 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ..., своим личным имуществом, поскольку на ее приобретение были затрачены личные денежные средства.
Как следует из договора купли- продажи от 4 октября 2011 года, заключенного между ФИО27 (продавец) и ФИО28 (покупатели), последние приобрели в общую долевую собственность (по ? доли) квартиру по адресу: ....
Из пункта 4 указанного договора следует, что квартира продается за ... руб., уплачиваемых до подписания договора (т.3, л.д. 79).
Право собственности ФИО29 зарегистрировано в установленном порядке хх.хх.хх (т.3, л.д. 79).
Из объяснений ФИО1 и ее представителя ФИО30 следует, что источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: ...
Согласно договору купли- продажи от хх.хх.хх ФИО31 продали, а покупатель ФИО32 купила в собственность однокомнатную квартиру по адресу: ... за ... уплаченных продавцам до подписания настоящего договора. Регистрация права собственности произведена хх.хх.хх (т.2, л.д.43-44).
Названный договор содержит указание на то, что ? доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО1 на основании договора дарения от хх.хх.хх, ФИО33 ? доли принадлежит на основании договора № № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от хх.хх.хх
Данные основания возникновения прав на квартиру по адресу: ... у ФИО34 подтверждаются представленными в материалы дела копиями договора дарения от хх.хх.хх, договора № № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от хх.хх.хх (т. 2, л.д. 42-43, 46-47).
Из указанного следует, что отчуждаемая ФИО1 доля в праве собственности на квартиру по адресу: ... являлась ее личным имуществом, поскольку приобретена по безвозмездной сделке, следовательно, полученные от ее продажи денежные средства являлись личными денежными средствами истца.
В свою очередь, на факт оплаты спорной доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... именно за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: ... указали допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО35 которые поддерживали отношения с ФИО1 в период продажи и покупки квартир.
Оценив представленные истцом доказательства, показания свидетелей, учитывая соотношение между суммой от продажи квартиры по адресу: ... в которой ФИО1 принадлежала ? доли, являющаяся ее личным имуществом, и незначительный временный промежуток между сделками, суд приходит к выводу о том, что ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... приобретена ФИО1 за счет личных денежных средств, полученных ею от продажи объекта недвижимого имущества, принадлежавшего ей на праве личной собственности, что исключает применение к такому имуществу режима общей совместной собственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, вошедшую в состав наследства после смерти ФИО36 супружескую ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... следует признать личным имуществом ФИО1 и исключить ее из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО6
Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 32,5 кв.м, расположенную по адресу: ... личной собственностью ФИО1.
Исключить из наследственной массы после смерти ФИО37, умершего хх.хх.хх супружескую долю в размере ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 32,5 кв.м, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.В.Веденева