Дело № 2-388/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Сысуева С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу К.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд Брединского района с иском к наследственному имуществу К.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от 06.06.2023года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика К.Л.В. – ФИО1

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области по следующим основаниям:

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В целях реализации данного закона Постановлением Правительства РФ от 17 июля1995 года №713 были утверждены правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Пунктом 9 предусмотрено, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (для регистрации по месту пребывания).

Аналогично, в соответствии с п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (для регистрации по месту жительства).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из адресных справок ОМВД России по Брединскому району Челябинской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Брединского района Челябинской области не зарегистрирована. Согласно справки Межмуниципального Управления МВД РФ «Орское» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

Сведений о постоянном проживании ответчика на территории Брединского района в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

Адрес места жительства ответчика ФИО1 относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Орска Оренбургской области.

При таких обстоятельствах заявленный иск не подлежит рассмотрению Брединским районным судом Челябинской области.

В силу части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Брединского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд Оренбургской области, исходя из общих правил территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-388/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу К.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области (462408, г. Орск Оренбургская область, ул.Вокзальная д.30).

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Брединский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Сысуева С.В.