№5-290/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г.Крымск

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В., рассмотрев поступивший из УВД по <адрес> ГУ МВД по <адрес> административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Крымский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом материалы дела об административном правонарушении в Крымский районный суд <адрес> поступили ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением требований ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

При этом, судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

В связи с тем, что санкция ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривают возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению исключительно с участием лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

С учетом указанных обстоятельств протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, который составил протокол, так как ФИО1 в день поступления административного материала в Крымский районный суд не явился, уполномоченные должностные лица батальона № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД по <адрес> либо иные должностные лица органов внутренних дел в суд его не доставили, явку не обеспечили.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущенные нарушения, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит возврату батальону № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ батальону № полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Петенко