Дело № 5-369/2023
УИД 16RS0040-01-2023-002605-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2023 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Батталов Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (водительское удостоверение №)
УСТАНОВИЛ:
14.06.2023 года в 09 часов 40 минут ФИО1, управлял автомобилем «...» государственным регистрационным знаком № у павильона № Технополис <адрес> в нарушении пункта ПР.7.3 ПДД РФ, и на основании п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 части 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» ФЗ-№3 от 07.02.2011 не выполнил законные требования о прекращении противоправных действий, а именно, не устранил цветную пленку светопропускания, которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. (Требование о прекращении противоправных действий выписано 07.05.2023 года)
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 14.06.2023 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 14.06.2023; копией свидетельства о проверки измерителя светопропускания стекол Тоник, регистрационный №; копией постановления от 07.05.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 07.05.2023, объяснением ФИО4, справкой о привлечении к административной ответственности по линии ГИБДД.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункта 1 части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Согласно п.1 части 3 статьи 28 данного Федерального Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.
При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность обстоятельством ФИО1 суд признает признание вины.
Отягчающих его ответственность обстоятельств не усматривает.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 9 часов 40 минут 14.06.2023, то есть с момента фактического задержания.
Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: