Дело № 2- 3907/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 г. г. Н.Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Есяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о включении периодов работы в страховой стаж
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода предпринимательской деятельности в страховой стаж.
В обоснование заявленных требований указал, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ года.
Досрочный выход на пенсию был обусловлен наличием основание предусмотренных п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
При назначении пенсии истцом были предоставлены все документы, подтверждающие стаж его работы. Однако из материалов пенсионного дела, усматривается, что в трудовой стаж не включены периоды предпринимательской деятельности, что повлияло на размер его пенсии.
С учетом уточнения исковых требований, истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж период предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Пенсия была назначена истцу досрочно на основании п. 1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно ч.1п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"( в редакции действующей на дату назначения пенсии) 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;
Согласно ст. 11 ч 1 указанного закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из материалов пенсионного дела усматривается, что при расчете пенсии истцу не включен период его работы в качестве индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, период работы подлежит включению в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в пенсионный фонд.
С целью разрешения исковых требований судом были истребованы сведения из налоговой инспекции.
Так, согласно ответа Межрайонной ИФНС России № № по Нижегородской области установлено, что истец являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялась традиционная система налогообложения и сумма дохода от предпринимательской деятельности, согласно представленной налоговой декларации о доходах за 1998 год составил 0,0 рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком применялась патентная система налогообложения, суммы начисленного и уплаченного налога составили: с ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1356 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 1356 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1044 руб.
В материалы дела представлены также копии патентов: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с годовой стоимостью патента 2713 руб., а также патент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с годовой стоимостью 2087 руб. Указанные патенты давали право применять ИП ФИО1 упрощенную систему налогообложения, при условии оплаты их стоимости.
Налоговый кодекс Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 января 2001 года) устанавливал, что налоговая база единого социального налога (взноса), зачислявшегося в том числе в Пенсионный фонд Российской Федерации, для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 данного Кодекса (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), определяется как сумма доходов, полученных от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением (пункт 3 статьи 237).
Поскольку отчисления налога в виде уплаты стоимости патента подтверждены документально, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН <***>) удовлетворить.
Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П. Горохова