2-7663/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 18 сентября 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "НЗ" к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЗ" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО1.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в суд с настоящим иском Общество обратилось именно к ФИО1, но после ее смерти, суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. Истец не лишен возможности обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "НЗ" к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа с наследника прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.Р.Бычкова