Дело № 5-106/2023

УИД 47RS0007-01-2023-002273-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Горбань И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Родионово-Несветайского района Ростовской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляя администрирование в социальной сети «В контакте», посредством своей интернет страницы на установочные данные «П. Цурканов » по сетевому адресу: <данные изъяты> разместил комментарии, в которых согласно заключению о результатах экспертного исследования №/И от ДД.ММ.ГГГГ содержатся лингвистические и психологические признаки обоснования и (или) утверждения необходимости совершения насильственных действий (свержения) в отношении группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (представителей органов государственной власти).

В судебном заседании прокурор Родионово-Несветайского района Худяков Э.А. поддержал доводы, изложенные в представленном постановлении и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. Назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, выслушав прокурора, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана, подтверждается следующими материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение ФИО1 о признание им вины в полном объеме; рапортом начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ; актом ОРМ «исследование предметов и документов» интернет-страниц <данные изъяты>», <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о результатах экспертного исследования №/И от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым объектом комплексного психолого-лингвистического экспертного исследования являлся тестовый комментарий пользователя социальной сети «В Контакте» под сетевым псевдонимом «П. Цурканов » (электронный адрес: <данные изъяты>), зафиксированный в акте ОРМ «исследование предметов и документов» интернет-страниц: <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводам указанного заключения в представленном на исследование материале содержатся высказывания, имеющие признаки побуждения к свержению действующей власти РФ, признаки обоснования и (или) утверждения необходимости совершения насильственных действий (свержения) в отношении группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (представителей органов государственной власти), имеются признаки психологического воздействия, направленные на формирование негативного образа представителей власти России, а также побуждение к сплочению россиян в поддержку <данные изъяты>. Содержание представленного комментария способно вызвать чувство солидарности с его автором у лиц, являющихся сторонниками аналогичных убеждений, не принимающих действующую власть в России или ее деятельность, испытывающих отрицательные эмоции к представителям власти России и имеющих оппозиционный настрой.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а также воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения относится к экстремистской деятельности.

На основании ст.12 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.05.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Учитывая изложенное выше, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.20.3.1 КоАП РФ, поскольку, последний в нарушение указанных выше Федеральных законов № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 54 мин., находясь по адресу: <адрес>, осуществляя администрирование в социальной сети «В контакте», посредством своей интернет страницы на установочные данные «П. Цурканов » по сетевому адресу: <данные изъяты> разместил комментарии, в которых согласно заключению о результатах экспертного исследования №/И от ДД.ММ.ГГГГ содержатся лингвистические и психологические признаки обоснования и (или) утверждения необходимости совершения насильственных действий (свержения) в отношении группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (представителей органов государственной власти).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не выявлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>».

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.А. Горбань