Дело № 5-2-28/2025

УИД: 59RS0013-01-2025-000403-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Колобова О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, (паспорт РФ серии №),

установил:

02.03.2025 в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь около <адрес> ФИО7 <адрес>, препятствовал деятельности сотрудника ИДПС гр. ДПС отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России «Частинское» ФИО2 при оформлении им протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, неоднократно выходил из патрульного автомобиля, демонстративно размахивал руками, нецензурно выражался, пытался уйти с места составления административного материала, на неоднократные требования сотрудника полиции сесть в патрульный автомобиль отказывался это сделать, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

В силу пунктов 2, 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (Федеральный закон № 3-ФЗ) на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Из положений пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 331352 (л.д.5), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Частинское», зарегистрированным в КУСП №397 от 02.03.2025, согласно которому поступило сообщение о том, что 02.03.2025 около 17 час. 50 мин. по адресу <адрес> требуется помощь наряду ДПС (л.д.14); рапортом начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Частинское», согласно которому 02.03.2025 сотрудниками ДПС гр. ДПС ОМВД России «Частинское» был остановлен а/м лада № под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, вел себя не соответствующе обстановке, был агрессивен (л.д.12); рапортами ИДПС ФИО2 и ФИО3, согласно которым в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения был остановлен а/м Лада г/н № под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при составлении протокола об административном правонарушении выражался нецензурной бранью, отказывался сесть в патрульный автомобиль, вел себя неадекватно (л.д.26,27); рапортом следователя Очерского МСО СУ СК РФ по Пермскому краю ФИО4, согласно которому 25.03.2025 в Очерский МСО СУ СК РФ по Пермскому краю поступил материал проверки по факту того, что 02.03.2025 ФИО5, управляя а/м Ваз-2112 г/н <***> после остановки его сотрудником ДПС гр.ДПС ФИО2 хватал последнего за форменное обмундирование и неоднократно высказывал слова оскорблений и угрозы применения насилия (л.д.24); карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 (л.д.8); карточкой учёта транспортного средства автомобиля Лада № (л.д.22).

В настоящем случае с учетом изложенного при установлении сотрудниками ДПС ГИБДД совершенного ФИО1 административного правонарушения, при необходимости осуществления производство по делам об административных правонарушениях, требования сотрудника полиции к такому лицу пройти в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, являлись законными. Умышленное неповиновение данным требованиям, допущенное ФИО1 при их игнорировании, отказе пройти в служебный автомобиль, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Оснований для возвращения протокола составившему его должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо признания его недопустимым доказательством по делу не имелось.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, доказательств их заинтересованности суду не представлено. Выполнение своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит и не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, позволяющей судье установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, принимая во внимание имущественное положение, с учетом невозможности назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к убеждению о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 вивновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России «Частинское» л/с <***>), Банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, счет (казначейский счет) № 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, ИНН <***>, КПП 594701001, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 57555000, УИН: 18810459250360000306.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Большесосновского районного суда (постоянное судебное присутствие в с. Частые).

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.И.Колобова