Решение по делу № 2А-1085/2023 от 27.12.2023

В окончательной форме решение изготовлено 27.12.2023

Дело № 2а-1085/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: в качестве прокурора – помощника прокурора Туринского района Шарова А.Е.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Туринскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которого решением Туринского районного суда Свердловской области от 25.10.2022 года установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде: обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.

Решение Туринского районного суда Свердловской области от 25.10.2022 года со стороны ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 было собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течении года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда Свердловской области от 27.09.2023 года ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза в месяц. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 повторно было вынесено предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза за нарушение общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 вновь неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, проживает один, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Прокурор, участвующий в деле, просил об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которого решением Туринского районного суда Свердловской области от 25.10.2022 года установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде: обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д. 8-10).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора (л.д. 6-7), ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 было собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течении года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 повторно было вынесено предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза за нарушение общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 13,14).

Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1 более трех раз в течении года привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области, признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 16), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток (л.д. 17), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 18), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (л.д. 19), постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно данным характеризующего рапорта, содержащегося в материалах дела (л.д. 23), ФИО1 официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, со слов соседей характеризуется, как не общительный, не конфликтный.

Образ жизни и поведение ФИО1, находящегося под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего 4 раза в месяц, так как предложенное дополнительное ограничение является необходимой и адекватной мерой, направленной на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиления контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Туринским РОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения одной дополнительной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего до четырех раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь