Дело № 2а-542/2025
УИД: 86RS0021-01-2025-000792-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 07 августа 2025 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора Новожиловой В.С.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Норматовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-542/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Врио заместителя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года.
В обоснование административного иска указал, что ФИО2 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 119 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом <адрес> по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Югорского судебного района ХМАО – Югры по ч.1 ст. 157 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом ХМАО – Югры по ч.1 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания по приговору Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре. Согласно справке об освобождении судимость у ФИО2 в соответствии со ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год, осужденный поставлен на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек. За истекший период, несмотря на проводимую профилактическую работу, в период погашения судимости ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>Б-208, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, проживает один, официально не трудоустроен. Ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, просил установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, одновременно установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого или жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей (круглосуточное или посменное дежурство в ночное время, ранний выход на работу и т.п.); ежемесячно, два раза в месяц, первый и третий понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №. В случае нахождения в изоляторе временного содержания, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности), являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям, указав, что установление административного надзора на требуемый срок будет способствовать профилактике совершения правонарушений и преступлений административным ответчиком. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, поэтому требуемый срок не является чрезмерным.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против требований об установлении административного надзора и установлении требуемых ограничений.
Ст. помощник прокурора Новожилова В.С. в заключении считала заявление подлежащим полному удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).
Статьей 6 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приговором Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО – Югре по отбытии срока наказания, о чем свидетельствует копия справки №.
Из материалов дела следует, не оспаривалось в судебном заседании, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность:
Несмотря на проводимую профилактическую работу, в период погашения судимости ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; (не явился на ежемесячную регистрацию в ОМВД России по <адрес>).
2. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> № по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; (потребление распитие алкогольной продукции в общественных местах);
3. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;(повторное несоблюдение административного ограничения установленного судом - ДД.ММ.ГГГГ в 22час.06 мин. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства )
ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административного ограничения установленного судом - ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 56 мин находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства):
ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административного ограничения, установленного судом - не явился на ежемесячную регистрацию в ОМВД России по <адрес>).
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо. Следует отметить, что назначенные административные наказания ФИО2 исполнены, штрафы оплачены.
Как следует из характеризующего материала, текста административного искового заявления, ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>Б, <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, является инвали<адрес> группы, получает пенсию.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение 2024 года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, с учетом данных о личности административного ответчика, его возраста, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению и считает необходимым установление в отношении ФИО2 административного надзора сроком на один год, при этом срок должен быть исчислен со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает возможным установить ФИО2 следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого или жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей (круглосуточное или посменное дежурство в ночное время, ранний выход на работу и т.п.); ежемесячно, два раза в месяц, первый и третий понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №. В случае нахождения в изоляторе временного содержания, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности), являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию.
Данные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, административный надзор сроком на один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- запрет на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
- запрет на пребывание вне жилого или жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей (круглосуточное или посменное дежурство в ночное время, ранний выход на работу и т.п.);
- явка ежемесячно, два раза в месяц, первый и третий понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов на регистрацию в здание ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет №. В случае нахождения в изоляторе временного содержания, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности), являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.
Верно.
Председательствующий судья В.Н.Колобаев
Секретарь суда ФИО7
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО – Югры
в деле № 2а-542/2025
УИД: 86RS0021-01-2025-000792-36
Секретарь суда __________________