Производство № 13-1374/2023
Дело № 2-2542/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года адрес
Перовского районного суда адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Перовского районного отдела судебных приставов фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2542/2022 по исковому заявлению ООО «ЮК «Закон и Налоги» к ООО «АЛС Креатив», фио о взыскании неосновательного соглашения,
УСТАНОВИЛ:
В Перовский районный суд адрес поступило врио заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Перовского районного отдела судебных приставов фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2542/2022 по исковому заявлению ООО «ЮК «Закон и Налоги» к ООО «АЛС Креатив», фио о взыскании неосновательного соглашения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По смыслу ст. 428 ГПК РФ по итогам рассмотрения гражданского дела, после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Указанной норме корреспондирует положение ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, определением судьи Перовского районного суда адрес от 04 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2542/2022 по иску ООО «ЮК «Закон и Налоги» к ООО «АЛС Креатив», фио о взыскании неосновательного обогащения утверждено мировое соглашение. 28 июля 2022 года представителем ООО «ЮК «Закон и Налоги» по доверенности фио получены исполнительные листы ФС 040943426 в отношении должника фио и ФС 040943427 – в отношении должника ООО «АЛС Креатив».
Из представленного заявления врио заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Перовского районного отдела судебных приставов фио следует, что при проведении мероприятий по ревизии документации выявлена утрата исполнительного листа ФС 040943427 при передаче исполнительного документа между приставами.
Учитывая приведенные обстоятельства, на основании ст. 430 ГПК РФ суд считает необходимым выдать дубликат утерянного исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 432 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление врио заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава Перовского районного отдела судебных приставов фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2542/2022 по иску ООО «ЮК «Закон и Налоги» к ООО «АЛС Креатив», фио о взыскании неосновательного обогащения.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ООО «АЛС Креатив» по гражданскому делу № 2-2542/2022 по иску ООО «ЮК «Закон и Налоги» к ООО «АЛС Креатив», фио о взыскании неосновательного обогащения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио ФИО1