16RS0<номер изъят>-43

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят> Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 21 часов 10 минут по адресу: <адрес изъят>Е, гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия никак не реагировал, а именно закрылся в своем автомобиле и отказывался пройти в салон патрульного автомобиля, тем самым показывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в следствии чего в отношении указанного водителя согласно статье 20 ФЗ <номер изъят> «О полиции» была применена физическая сила, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ФИО1, рапортами сотрудников ГИБДД.

В частности, из рапортов сотрудников ГИБДД усматривается, что в ходе несения службы в составе экипажа 3-617 в 3-ю смену на участке дороги по <адрес изъят>Е <адрес изъят> был замечен автомобиль «Митсубиси» с государственным регистрационным номером <***>, водитель которого при движении вел себя неадекватно, после чего данный автомобиль был остановлен, водителем в последствии оказался ФИО1 На законные требования сотрудников полиции предъявить документы и выйти из машины, водитель повел себя агрессивно, вызывающе, пытался вырваться и убежать, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции никак не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Согласно статье 20 ФЗ <номер изъят> «О полиции» в отношении данного водителя была применена физическая сила. После чего данный граждан был доставлен в ОП <номер изъят> «Гвардейский» по ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К доводам ФИО1, изложенных на судебном заседании, суд относится критически, поскольку они голословны, опровергаются рапортами сотрудников полиции и содержанием протокола об административном правонарушении, где ФИО1 указал, что вину признает.

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушение является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований о их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес изъят>); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Номер счета получателя платежа - <номер изъят>; Банк – отделение-НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; Кор.счет: 40<номер изъят>, БИК -019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин