Дело №5-35/2025
УИД 05RS0013-01-2025-001749-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2025 г. г.Дербент
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Рагимов Р.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
20.07.2025 в 23 часа 40 минут, он - ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Land Crauser 200», регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.3, 10.1 Правил Дорожного движения РФ, двигался по <адрес> со скоростью, которая не позволяла ему вести постоянный контроль за движением, потерял рулевое управление, допустил наезд на ограждение дороги, в результате чего, пассажиру транспортного средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены следующие телесные повреждения – открытая рана шеи слева. Геморрагический шок 1-2, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 20.07.2025 в 23 часа 40 минут, он на автомашине «Toyota Land Crauser 200», регистрационный знак №, двигался по <адрес>, со скоростью примерно 80 км/ч. Он не справился с рулевым управлением, в результате чего, допустил наезд на ограждение дороги. В результате этого пассажир автомашины – его знакомый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем соблюдать ПДД РФ. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, применить наказание в виде административного штрафа, пояснив, что у него есть семья, дети, которых он возит в образовательные и медицинские учреждения (по необходимости).
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил суду, что не имеет претензий к своему знакомому ФИО1, последний возместил ему причиненный материальный ущерб - оплатил расходы, связанные с его лечением. Потерпевший ходатайствовал в судебном заседании о применении к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими исследованными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 20.08.2025, согласно которому 20.07.2025 ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 10.1 ПДД РФ, в результате чего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
схемой места ДТП от 21.07.2025;
протоколом осмотра транспортного средства о 21.07.2025;
определением от 21.07.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.07.2025;
постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Дербентскому району ФИО4 от 21.07.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
объяснениями ФИО1 от 21.07.2025, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения и подтвердившего обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
заключением эксперта № от 08.08.2025, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП, имевшего место 20.07.2025, причинены следующие телесные повреждения: – открытая рана шеи слева. Геморрагический шок 1-2, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, возместил расходы, связанные с причиненными потерпевшему телесными повреждениями.
При этом в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние ФИО1, добровольное возмещение причиненного вреда (расходов, связанных с причиненными телесными повреждениями).
При назначении наказания суд также учитывает, что потерпевший ФИО2 не имеет претензий к ФИО1, ходатайствовал о назначении ему административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан). ИНН <***> КПП 057201001 ОКТМО 82701000 (Отдел МВД РФ по Дербентскому району), р/с <***>, Отделение: НБ Республика Дагестан г. Махачкала, БИК – 018209001, КБК 18811601123010001140, Уникальный идентификатор начисления (УИН): 18810405250120001209.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Дербентский районный суд Республики Дагестан.
Судья Р.А. Рагимов