Дело № 5-172/2022

УИД № 42RS0007-01-2022-002541-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово «16» июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Жинкова Т.К.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Яжиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО1,родившегося **.**,** в ,

об административном правонарушении, предусмотренномст.20.3.1 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Кемерово проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии экстремизму.

Проведенной проверкой установлено, что **.**,** в сети «Интернет» пользователем социальной сети «В контакте» под именем «ФИО1» (сетевой адрес: ... в интернет-сообществе «PostNews» (сетевой адрес: ...) сетевой адрес публикации: ..., размещен комментарий с текстом: «».

Проведенным специалистом УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу экспертного подразделения исследованием от **.**,** № ** установлено, что исследуемые материалы содержат высказывание пользователя «ФИО1» с позиции лингвистической квалификации, направленное на унижение человеческого достоинства в отношении представителя группы лиц, выделенной по признакам расы/национальности, содержащее унизительную характеристику.

На основании информации, содержащейся на интернет-странице пользователя социальной сети «В контакте» под именем «ФИО1», установленФИО1

Из объяснений Г. следует, что интернет-страницу, расположенную по адресу: сетевой адрес: ..., создал он, в интернет-сообществе « (сетевой адрес: ...) сетевой адрес публикации: ..., разместил указанные комментарии в целях выражения своего мнения.

При этом установлено, что указанная интернет-страницане имеет ограничений, открыта для свободного, публичного доступа неограниченного круга лиц, то есть видна большому количеству пользователей данной социальной сети, таким образом, ознакомление с которой являлось возможным для неограниченного круга лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что в настоящее время комментарий удален.

Старший помощник прокурора Яжинова С.Н. настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ.

ВыслушавФИО1, старшего помощника прокурора Яжинову С.Н., исследовав материалы дела, судья нашел необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации не допускаются пропаганда и агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29 Конституции Российской Федерации).

В статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ) дано понятие экстремистской деятельности, которое трактуется исходя из нарушения вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации, основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ней. Так, экстремистской деятельностью признается пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ, экстремистским материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно статьи 3 Федерального закона № 114-ФЗ, противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судьей установлено, что ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» под именем «ФИО1»(сетевой адрес: ... в интернет-сообществе «PostNews» (сетевой адрес: ...) сетевой адрес публикации: ...,**.**,** размещен комментарий с текстом:

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается:

- объяснением ФИО1, в котором последнийне оспаривал, чтоинтернет-страницу, расположенную по адресу: ..., создалона, в интернет-сообществе «PostNews» (сетевой адрес: https://vk.com/postnews) сетевой адрес публикации: ... указанные комментарии в целях выражения своего мнения;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**;

- заключением специалиста № ** от **.**,**, из которого следует, что в результате лингвистического исследования установлено, что исследуемые материалы содержат высказывание пользователя «ФИО1», с позиции лингвистической квалификации, направленное на унижение человеческого достоинства в отношении представителя группы лиц, выделенной по признакам расы/национальности, содержащее унизительную характеристику;

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», согласно которой из ООО «Вконтакте» получены данные о том, что интернет-страница «ФИО1» (сетевой адрес: ...) зарегистрирована **.**,**, с использованием телефонного номера № **, IP-адрес регистрации: № **, IP-адрес последнего посещения: № **. Запросов в поддержку по фактам взлома указанной страницы от пользователя не поступало. По полученным данным ФИО1 использует телефонные номера № **

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушенияустановлена и доказана.Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное устранение нарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося **.**,** в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

ФИО1., привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель:

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа,в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ либо административного ареста, либо административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: