Дело № 2-8060/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-00539-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

13 июля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-8060/2023 по иску ФИО1 к АО «Люберецкий городской жилищный трест» об обязании удалить из начислений по оплате коммунальных услуг сумму штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Люберецкий городской жилищный трест» об обязании исключить из начислений по оплате коммунальных услуг начисление за использование индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС с поврежденными пломбами в размере 13 160 рублей и пени 454,13 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье в связи с тем, что цена иска составляет не более 50 000 рублей.

Истец не возражает.

Представитель ответчика не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности мировому судье 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечислены дела, подсудные мировому судье.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Из указанных норм процессуального закона, следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования об исключении из начислений по оплате коммунальных услуг начисление за использование индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС с поврежденными пломбами в размере 13 160 рублей и пени 454,13 рублей.

Цена иска не превышает 50 000 тысяч рублей, поскольку истец не согласен с суммой начисления, не превышающую указанную сумму, в связи с чем, данный спор подсуден мировому судье.

С учетом вышеизложенного обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для принятия иска к производству Люберецкого городского суда Московской области.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.2.п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-8060/2023 по иску ФИО1 к АО «Люберецкий городской жилищный трест»об обязании удалить из начислений по оплате коммунальных услуг сумму штрафа и пени, передать на рассмотрение по существу мировому судье 110 судебного участка Люберецкого судебного района.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Неграмотнов А.А.