УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2025 года г.о. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при помощнике судьи Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 (ФИО3) ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 (ФИО3) А.В., в котором просит определить порядок оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> следующим образом:

- ФИО2 производит оплату за себя, в размере 1/4 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей;

- ФИО3 (ФИО3) А.В. производит оплату за себя, в размере 3/4 доли от начисляемой ежемесячно суммы платежей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3 (ФИО3) А.В., которые являются сособственниками указанного жилого помещения. Доля в праве ФИО2 составляет 1/4 доли, доля в праве ФИО3 (ФИО3) А.В. составляет 3/4 доли. В настоящее время меду сторонами возникает спор по оплате за жилищно-коммунальные услуги, имеется долг, согласия по вопросу оплаты не достигнуто, в связи с чем истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, в указанном жилом помещении имеется долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, который она в дальнейшем намерена разделить в судебном порядке.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица АО «ФИО8 ООО ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие; в поданном суду заявлении исковые требования признает в полном объеме, поскольку согласна платить 3/4 доли от начисленной суммы квартплаты и коммунальных услуг за себя (л.д.35, 37).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлен паспорт серии 4625 №, а также свидетельство о заключении брака VI-ИК №, свидетельствующие о том, что ответчик изменила фамилию с «ФИО3» на «ФИО3» (л.д.33, 34).

Последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением.

Признание иска, выраженное ФИО3 в ее собственноручно написанном заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> следующим образом:

- ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, производит оплату за себя, в размере 1/4 доли, ежемесячно, за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанные в ЕПД ООО ФИО9

- ФИО3, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, производит оплату за себя, в размере 3/4 доли, ежемесячно, за коммунальные и иные услуги за жилое помещение, указанные в ЕПД ООО ФИО9».

Решение суда является основанием для произведения расчетов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленной по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья подпись Н.А. Зверева

Копия верна. Решение не вступило в законную силу