Дело № 2а-1-7533/2023
40RS0001-01-2023-007319-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Калуге 18 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2023 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, в котором просила признать незаконным отказ в предварительном согласовании предоставлении земельного участка от 15 мая 2023 года № № Также административный истец просила обязать Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги утвердить схему расположения земельного участка, площадью 250 кв.м. на кадастровом плане территории.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела ФИО1 в административное дело представлена копия квитанции об оплате госпошлины в сумме 300 руб.
Таким образом, административным истцом не соблюдены требования ст. 126 КАС РФ, а именно к административному исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск ФИО1, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск ФИО1 к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Председательствующий: Д.В. Носов