№ 2-1202/2025

44RS0002-01-2024-003475-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Ларионовой Г.Н., при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж периодов учебы с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Костромском среднем профессионально-техническом училище Управления торговли Костромской области, периодов работы в Чернопенском торговом предпритятии (АООТ «Чернопенское») с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, назначении страховой пенсии по старости с dd/mm/yy.

Требования мотивированы тем, что истец dd/mm/yy обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от dd/mm/yy № в установлении страховой пенсии отказано. В страховой стаж истца не включены периоды трудовой деятельности и учебы: с dd/mm/yy по dd/mm/yy (учеба), с dd/mm/yy по dd/mm/yy (период ухода за ребенком), с dd/mm/yy по dd/mm/yy (период ухода за ребенком). Пенсионный орган пришел к выводу о том, что период работы в Чернопенском торговом объединении с dd/mm/yy по dd/mm/yy следует считать отпуском по уходу за ребенком до 1,5 лет, период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy следует считать отпуском по уходу за ребенком до 1,5 лет, с период с dd/mm/yy по dd/mm/yy следует считать отпуском по уходу за ребенком до 3-х лет. При требуемом для назначения стаже 37 лет пенсионным органом учтен стаж 35 лет 1 месяц 22 дня. Истец указывает, что выводы ответчика о том, что периоды работы в Чернопенском торговом объединении, которые учтены как уход за ребенком и не включены в стаж, являются необоснованными. Также ответчиком необоснованно исключен из страхового стажа период получения среднего профессионального образования в Костромском среднем профессионально-техническом училище Управления торговли Костромской области с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 требования изменила, просила суд включить в общий стаж период ухода за ребенком с dd/mm/yy по dd/mm/yy; периоды работы кассиром в Чернопенском сельском потребительском обществе, АООТ «Чернопенское» Костромского района в 1992 году - август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; в 1993 году - январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь; в 1994 году - февраль, март, апрель, май, июнь; периоды работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали с учетом уточнений.

Ответчик О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала по мотивам и основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (ч. 1.2 ст. 8).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.ч. 2, 3 ст. 8).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч. 1 ст. 11).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13).

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (ч. 9 ст. 13).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 5 ст. 14).

Из приведенных положений закона следует, что лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. При этом в целях определения права названных лиц на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 ст. 13 данного закона (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы, деятельности). Включение в страховой стаж при определении права на страховую пенсию в соответствии ч. 1.2 ст. 8 названного закона, то есть ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, периодов учебы, получения пособия по безработице и отпуска по уходу за ребенком законом не предусмотрено.

Судом установлено, что ФИО1 dd/mm/yy обратилась в ОСФР по Костромской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением пенсионного органа от dd/mm/yy № в установлении досрочной страховой пенсии истцу отказано ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.

Из содержания данного решения следует, что по представленным документам страховой стаж истца составляет 35 лет 1 месяц 22 дня с учетом сведений индивидуального лицевого счета по состоянию на dd/mm/yy при требуемом стаже 37 лет.

Пенсионным органом указано, что согласно трудовой книжке АТ-III № от dd/mm/yy, ФИО1 работала с dd/mm/yy по dd/mm/yy в должности заведующей магазина, затем кассиром в Чернопенском торговом предприятии. Также ФИО1 имеет детей – dd/mm/yy г.р. и dd/mm/yy г.р.

Оценив поступившие по запросу архивные справки МКУ «МАКР» о работе истца, пенсионный орган пришел к выводу о том, что период работы в Чернопенском торговом объединении с dd/mm/yy по dd/mm/yy следует считать отпуском по уходу за ребенком до 1,5 лет, период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy следует считать отпуском по уходу за ребенком до 1,5 лет, с период с dd/mm/yy по dd/mm/yy следует считать отпуском по уходу за ребенком до 3-х лет.

В страховой стаж истца не учтены при определении права на пенсию: учеба с dd/mm/yy по dd/mm/yy, периоды ухода за ребенком с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные требовании, суд учитывает, что страховые принципы пенсионного обеспечения были введены в обязательном порядке с dd/mm/yy и персонифицированы с даты регистрации застрахованного лица в данных Пенсионного Ф. Российской Федерации. То есть до dd/mm/yy и до регистрации гражданина в пенсионном органе обязательное подтверждение уплаты страховых взносов на законодательном уровне не было предусмотрено.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил (п. 10).

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (п. 37).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (п. 38).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ).

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч. 1 ст. 71).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71).

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке истца АТ-III № от dd/mm/yy, он dd/mm/yy принята на работу на должность заведующей магазина № Чернопенского торгового предприятия, dd/mm/yy уволена по собственному желанию.

Согласно архивной справке МКУ «МАКР» от dd/mm/yy, на основании постановения главы Администрации Костромского района от dd/mm/yy № Чернопенское сельское потребительское общество (сельпо) перерегистрировано, общество учреждено собранием от dd/mm/yy. На основании постановления Администрации Костромского района от dd/mm/yy № зарегистрировано АООТ «Чернопенское», учрежденное Чернопенским потребительским обществом (сельпо).

В соответствии с архивными справками того же архива от dd/mm/yy ФИО1 производились начисления заработной платы за февраль 1991 года, январь-март 1993 года по должности кассира в период работы в Чернопенском сельском потребительском обществе, АООО «Чернопенское» Костромского района, что подтверждается ведомостями по начислению заработной платы.

Кроме того, из архивной справки от dd/mm/yy следует, что в документах по личному составу Чернопенского сельского потребительского общества, АООО «Чернопенское» Костромского района Костромской области по книгам расчетов с рабочими и служащими общества (АУП, торговля) за 1990-1991 годы, с рабочими служащими АУП, швейного, кондитерского цеха, транспорта общества за 1992- 1994 годы заработная плата ФИО1, работавшей в должности кассира, за период с января 1990 по июнь 1994 года составила:

- в 1990, в 1991 и 1992 году производилось начисление заработной платы, в том числе в августе (120 руб.), сентябре (120 руб.), октябре (560 руб, в т.ч. 360 руб. по ставкам и расценкам, 200 руб. удеш.пит.), ноябре (360 руб.), декабре (975 руб., в т.ч. 300 руб. по ставкам и расценкам, 675 руб. доп.) 1992 года;

- в 1993 году – январь – март по 300 руб. ежемесячно; апрель – июнь по 750 руб. ежемесячно; июль – нет начислений; август 4875 руб., в т.ч. по ставкам и расценкам VII – 3450, VIII – 1425; сентябрь – ноябрь по 3450 руб. ежемесячно; декабрь – нет начислений;

- в 1994 году – январь – нет начислений; февраль 5158 руб., в т.ч. по ставкам и расценкам ХII – 2579, I – 2579; март 5158, в т.ч. по ставкам и расценкам - II – 2579, III – 2579; апрель –июнь по 2579 руб. ежемесячно; июль-август нет начислений.

В примечаниях к архивной справке указано, что в июле, декабре 1993 года, январе, июле-августе 1994 года в списках значится, начисление заработной платы не производилось.

Согласно архивной справке от dd/mm/yy, приказы (постановления) директора Чернопенского торгового объединения за 1987 – 1989 годы на хранение в муниципальных архив не поступали, вследствие чего представить сведения о предоставлении отпуска по уходу за ребенком (dd/mm/yy г.р.) не представляется возможным. По постановлениям правления Чернопенского сельпо, АООТ «Чернопенское» за январь-декабрь 1992 года, апрель-сентябрь 1993 года сведений о предоставлении отпуска по уходу за ребенком (dd/mm/yy г.р.) или о выходе на работу после отпуска по уходу за ребенком ФИО1 не обнаружено.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей были допрошены ФИО4 – работала бухгалтером в Чернопенском торговом объединении, ФИО5 – работала заведующей хозяйственным магазином в той же организации.

Так ФИО4 пояснила, что знает истца по работе в названной организации, в которой последняя работала кассиром. Обозрев в судебном заседании архивные справки, представленные в материалы дела, свидетель пояснила, что в них отражены сведения по заработной плате, пособия, связанные с уходом за детьми был меньше и отражались в отдельных ведомостях. Выплаты на детей производились отдельно от заработной платы. Отметила, что если отражена выплата по ставкам и расценкам, то имеется ввиду выплата заработной платы именно за работу.

ФИО5 также пояснила, что знает истца по работе в указанной организации, где последняя работала кассиром и продавцом. Отметила, что работников часто отзывали из отпусков по производственной необходимости. Многие работники, несмотря на наличие детей, не уходили на больнички. Работа была рядом с домом, в шаговой доступности.

В материалы дела приобщены копии трудовых книжке свидетелей, в которых имеются отметки об их работе в Чернопенском торговом объединении, АООТ «Чернопенское».

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к к выводу о том, что в заявленные спорные периоды, а именно: в 1992 году - август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; в 1993 году - январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь; в 1994 году - февраль, март, апрель, май, июнь истец осуществляла трудовую деятельность в Чернопенском сельском потребительском обществе, АООТ «Чернопенское» Костромского района Костромской области, за что ей выплачивалась заработная плата, в связи с чем данные периоды нельзя расценивать как период ухода за ребенком, поэтому эти периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Истцом также заявлен к включению в страховой стаж период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Согласно представленной выписке из индивидуального лицевого счета застрахового лица, в указанный период ФИО1 работала у ИП ФИО6, которой произведена уплата страховых взносов. В связи с этим требования о включении указанного периода в страховой стаж истца являются обоснованными.

Между тем не подлежит включению в страховой стаж период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, поскольку в силу вышеприведенных положений закона при ислечении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от dd/mm/yy № 400-ФЗ, не предусмотрено включение в стаж периода ухода за детьми.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно представленного пенсионным органом справочного расчета от dd/mm/yy, при включении в страховой стаж истца периодов работы в 1992 году - август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; в 1993 году - январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь; в 1994 году - февраль, март, апрель, май, июнь; с dd/mm/yy по dd/mm/yy на дату обращения за установлением досрочной страховой пенсии по старости (dd/mm/yy) продолжительность страхового стажа составит 37 лет 11 месяцев 27 дней, ИПК – 42,610.

Таким образом, при включении указанных периодов в страховой стаж истца досрочная страховая пенсия подлежит назначению истца с даты обращения, а именно с dd/mm/yy.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области включить в страховой стаж ФИО1, dd/mm/yy г.р. (СНИЛС №) периоды работы в Чернопенском сельском потребительском обществе, АООТ «Чернопенское» Костромского района Костромской области: в 1992 году - август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь; в 1993 году - январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь; в 1994 году - февраль, март, апрель, май, июнь; период работы у ИП ФИО6 с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Обязать О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от dd/mm/yy № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить страховую пенсию по старости ФИО1, dd/mm/yy г.р. (СНИЛС №) с dd/mm/yy.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1, dd/mm/yy г.р. (СНИЛС №) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года.