Дело 5-3148/2022
УИД: 26RS0029-01-2022-010017-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2022 года г. Пятигорск,
ул.Университетская, д. 34а
Судья Пятигорского городского суда Ю.В. Жолудева,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> женатого, не работающего, русским языком владеющего, депутатом и инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством Хенде Акцент, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившихся в неисполнении постановления по ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ и требования о прекращения правонарушения, которое выполнено не было.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, подтвердив изложенное, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. инспектора ИДПС ОРД ПС ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении т ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, требования о прекращении противоправных действий, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 и его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 ( двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Жолудева