5-59/2022

УИН 18810403230350000288

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 02 марта 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,

при секретаре Таракановской А.С.

с участием старшего ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Ф.М.Р.., лица, привлекаемого к административной ответственности Д.К.И.., законного представителя потерпевшего Я.М.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении Д.К.И., <данные изъяты> по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2022 года в 17 часов 10 минут, водитель Д.К.И.., управляя транспортным средством <данные изъяты> на улице <адрес> в нарушение п. 10.1, п. 1.5, п. 8.6 ПДД совершил наезд на несовершеннолетнего <данные изъяты>., <данные изъяты>. В результате ДТП несовершеннолетнему потерпевшему <данные изъяты>., согласно СМЭ от 03.02.2023 года, причинен средний тяжести вред здоровью. В действиях гр. Д.К.И.. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании старший ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Ф.М.Р.. доводы, изложенные в протоколе, поддержала в полном объеме, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности.

При рассмотрении дела в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. Д.К.И.. подтвердил обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Факт правонарушения в связи с нарушением им Правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему не оспаривал, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Принес извинения законному представителю потерпевшего, намерен возместить причиненный ущерб.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Я.М.М.. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пояснила, что материальной помощи от Д.К.И.. не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Д.К.И. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит также наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, судом установлено, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель транспортного средства марки <данные изъяты> – Д.К.И.., управляя транспортным средством на улице <адрес> в нарушение п. 10.1, п. 1.5, п. 8.6 ПДД совершил наезд на несовершеннолетнего <данные изъяты> рождения. В результате ДТП потерпевший <данные изъяты> получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Факт правонарушения, а также вина Д.К.И.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением о происшествии от 09.11.2021 года, зарегистрированном в КУСП; карточкой учета транспортного средства; карточкой правонарушения; сведениями о дорожно-транспортном происшествии; схемой о ДТП; протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей; свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, согласно которым, собственником является Д.К.И..; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определениями о продлении сроков проведения административного расследования; справкой о результатах осмотра гражданина, поступившего с телесными повреждениями в ЦРБ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования, согласно которому, Д.К.И. не находился в состоянии алкогольного опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой вещества не обнаружены; постановлением мирового судьи от 08.04.2021 года, согласно которому Д.К.И. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ; сведениями ГИБДД, что административный штраф оплачен 28.05.2021 года, водительское удостоверение сдано 18.05.2021 года для исполнения постановления от 08.04.2021 года; заключением эксперта № 8 от 03.02.2023 года, согласно которому, у <данные изъяты> рождения имелись следующие повреждения: закрытый перелом обеих костей правой/левой голени со смещением. Закрытый перелом нижней трети правой/левой малоберцовой кости со смещением – данные повреждения образовались в результате воздействия какого-либо тупого твердого предмета (ов), что не исключает их образование при обстоятельствах, указанных в определении (наезд на пешехода), давностью образования могут соответствовать сроку (дате), указанному в установочной части постановления, а именно – 09.11.2022 года, о чем свидетельствуют данные медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Кяхтинской ЦРБ» и ГАУЗ «ДРКБ» г. Улан-Удэ, и по своим свойствам, расцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм образования, и согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08 г.), повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, представленными доказательствами достаточно подтверждено, что водитель Д.К.И.. в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 8.6 Правил дорожного движения РФ совершая поворот, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты> года получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней степени тяжести вред здоровью человека.

Суд находит, что именно действия Д.К.И. состоят в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью <данные изъяты> в связи с нарушением им п.п.1.5, 10.1, 8.6 Правил дорожного движения.

Оснований для освобождения гр. Д.К.И. от административной ответственности не имеется.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, несовершеннолетний возраст потерпевшего, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение лица, позицию законного представителя потерпевшего, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом суд не усматривает оснований к назначению наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.К.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель платежа: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, казначейский счет: 03100643000000010200, л/с <***>, единый казначейский счет 40102810545370000068, банк получателя: УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, КБК 188 1 16 01121010001140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН18810403230350000288.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья Жарникова О.В.