Определение по делу № 2-3832/2023 от 20.09.2023

Дело № 64RS0№-93

Определение

20.09.2023 <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца по ФИО3, ответчика ФИО1, адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску ФИО1 к ФИО2 об обязании снести существующее ограждение, восстановлении ограждения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ФИО1 обратился к ФИО2 со встречным иском об обязании снести существующее ограждение, восстановлении ограждения.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. соглашением сторон ФИО1 по состоянию на 20.09.2023г. качественно выполнены следующие работы :

-демонтаж водосточной системы с левой стороны двухскатной кровли садового домика по адресу: <адрес>, №

-монтаж водосточной системы с левой стороны двухскатной кровли садового домика по адресу: <адрес>, № осуществлена регулировка наклона слива за счет крепления дополнительных кронштейнов и сокращения расстояний между ними, монтаж воронки на вертикальном водостоке, сооружение наземного жолоба на территории земельного участка № в <адрес>

2. ФИО2 ознакомлен с перечнем и качеством выполненных ФИО1 работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, претензий к перечню и качеству выполненных работ и используемых материалов он не имеет. ФИО2 утверждает, что указанные в п.1 настоящего мирового соглашения работы соответствуют рекомендациям, приведенным в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГг. и утверждает, что установка на кровле дачного домика № в <адрес> снегозадерживающих устройств (снегозадержателей) является нецелесообразной, основания для производства изменения направления ската кровли дачного дома, находящегося на земельном участке № в <адрес> в сторону земельного участка № <адрес>» отсутствуют.

3. ФИО2 в связи с производством работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, отказывается от заявленных к ФИО1 исковых требований: « обязать ответчика ФИО1, № <адрес> и <адрес>, №, произвести изменение направления ската кровли дачного дома, находящегося на земельном участке №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование Энгельсского муниципального района, <адрес> в сторону своего земельного участка №, с кадастровым номером № таким образом, чтобы скат кровли дачного дома не был направлен в сторону земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование Энгельсского муниципального района, <адрес>», принадлежащего ФИО2, № области в <адрес>, №, требований : взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

4. ФИО2 в связи с производством работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, сделанному им выводу о нецелесообразности монтажа снегозадержателей на кровле садового домика №, отказывается от требований и обязуется не заявлять в будущем требования об установке на кровле дачного домика № с <адрес>» снегозадерживающих устройств (снегозадержателей), требования об изменении направления ската кровли дачного дома, находящегося на земельном участке № в <адрес> в сторону земельного участка № <адрес>

5. Соглашением сторон установлено, что ФИО1 перечисляет на счет ФИО2 :

Получатель: ФИО2

№

20 000 (двадцать тысяч) руб. в счет компенсации его расходов, связанных с оплатой юридической помощи, в том числе помощи представителя ФИО3.

ФИО2 отказывается от взыскания с ФИО1 иных расходов, судебных издержек, не указанных в настоящем мировом соглашении, но прямо или косвенно связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела по существу.

6. В связи с добровольным удовлетворением в период рассмотрения дела судом встречного искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО1 отказывается от заявленных к ФИО2 требований об обязании снести существующее ограждение между земельными участками № и № в <адрес> состоящее из металлических листов и шиферных листов, ограждения, не соответствующего требованиям действующего законодательства, восстановить ограждение между земельными участками № и № в <адрес> в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Стороны подтверждают, что ФИО2 снесено существующее ограждение между земельными участками № и № в СНТ «Весна», состоящее из металлических листов и шиферных листов, ограждение, не соответствующее требованиям действующего законодательства. На меже вместо ограждения из метала и шифера установлено ограждение аналогичное ранее установленному ФИО1 и ФИО4 в 1991г., которое соответствует действующему законодательству (ограждение состоит из металлической сетки).Ограждение, длиною около 5 метров, состоящее из двух частей : нижняя- металлическая сетка, верхняя - деревянные брусья, расположенные на продуваемом расстоянии друг от друга стороны оценивают, как соответствующее действующему законодательству. ФИО1 не имеет претензий к ФИО2 относительно имеющегося на момент заключения настоящего мирового соглашения ограждения между участками № и № в СНТ «Весна».

7. ФИО1 отказывается от взыскания с ФИО2 судебных расходов, судебных издержек, прямо или косвенно связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела по существу, в том числе судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя (адвоката), в том числе представителя (адвоката) ФИО5, государственной пошлины и прочее, в том числе затраченных при рассмотрении встречного искового заявления ФИО1 к ФИО2

8. Стороны настоящим мировым соглашением определили, что судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>), возлагаются на ФИО1.

9. Последствия отказа от исковых требований ФИО2 и ФИО1, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

10. Настоящее соглашение заключено добровольно и соответствует интересам сторон его заключивших, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его подписания и составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, один – для Энгельсского районного суда <адрес>.

Подписывая настоящее мировое соглашение стороны тем самым подтверждают, что до момента подписания мирового соглашения сторонам разъяснены и им поняты положения статей 39, 153.1, 153.2, 153.3, 153.4, 153.7 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные статьями 220 и 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления сторон об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, по условиям по которого:

1. соглашением сторон ФИО1 по состоянию на 20.09.2023г. качественно выполнены следующие работы :

-демонтаж водосточной системы с левой стороны двухскатной кровли садового домика по адресу: <адрес>, <адрес>

-монтаж водосточной системы с левой стороны двухскатной кровли садового домика по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществлена регулировка наклона слива за счет крепления дополнительных кронштейнов и сокращения расстояний между ними, монтаж воронки на вертикальном водостоке, сооружение наземного жолоба на территории земельного участка № в СНТ «Весна».

2. ФИО2 ознакомлен с перечнем и качеством выполненных ФИО1 работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, претензий к перечню и качеству выполненных работ и используемых материалов он не имеет. ФИО2 утверждает, что указанные в п.1 настоящего мирового соглашения работы соответствуют рекомендациям, приведенным в экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГг. и утверждает, что установка на кровле дачного домика № в <адрес>» снегозадерживающих устройств (снегозадержателей) является нецелесообразной, основания для производства изменения направления ската кровли дачного дома, находящегося на земельном участке № в СНТ «Весна» в сторону земельного участка № СНТ «Весна» отсутствуют.

3. ФИО2 в связи с производством работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, отказывается от заявленных к ФИО1 исковых требований: « обязать ответчика ФИО1№ <адрес> и <адрес>, ИНН № произвести изменение направления ската кровли дачного дома, находящегося на земельном участке №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование Энгельсского муниципального района, <адрес> в сторону своего земельного участка №, с кадастровым номером № таким образом, чтобы скат кровли дачного дома не был направлен в сторону земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское муниципальное образование Энгельсского муниципального района, <адрес>», принадлежащего ФИО2, № <адрес> в <адрес>, №, требований : взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

4. ФИО2 в связи с производством работ, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, сделанному им выводу о нецелесообразности монтажа снегозадержателей на кровле садового домика №, отказывается от требований и обязуется не заявлять в будущем требования об установке на кровле дачного домика № с <адрес> снегозадерживающих устройств (снегозадержателей), требования об изменении направления ската кровли дачного дома, находящегося на земельном участке № в СНТ «Весна» в сторону земельного участка № <адрес>

5. Соглашением сторон установлено, что ФИО1 перечисляет на счет ФИО2 :

Получатель: ФИО2

№

Стороны подтверждают, что ФИО2 снесено существующее ограждение между земельными участками № и № в <адрес> состоящее из металлических листов и шиферных листов, ограждение, не соответствующее требованиям действующего законодательства. На меже вместо ограждения из метала и шифера установлено ограждение аналогичное ранее установленному ФИО1 и ФИО4 в 1991г., которое соответствует действующему законодательству (ограждение состоит из металлической сетки).Ограждение, длиною около 5 метров, состоящее из двух частей : нижняя- металлическая сетка, верхняя - деревянные брусья, расположенные на продуваемом расстоянии друг от друга стороны оценивают, как соответствующее действующему законодательству. ФИО1 не имеет претензий к ФИО2 относительно имеющегося на момент заключения настоящего мирового соглашения ограждения между участками № и № в <адрес>

8. Стороны настоящим мировым соглашением определили, что судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (ООО ПРАЙДЭКСП), возлагаются на ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску ФИО1 к ФИО2 об обязании снести существующее ограждение, восстановлении ограждения - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) ФИО10