Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 февраля 2023 года г. Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Зиганшина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
установил:
... в 04 часов 25 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке ... РТ оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: находясь в автомашине марки ...», государственный регистрационный знак ..., не выполнил требование об остановке транспортного средства, продолжил движение, пытаясь срыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, также хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ...; видеозаписью; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что в ходе несения службы, по адресу: ..., нами было выдвинуто требование об остановке транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак ..., однако, водитель данного транспортного средства требование не выполнил, и продолжил движение, пытаясь скрыться. Далее данный автомобиль развернуло на перекрестке ... РТ, поскольку водитель не справился с управлением. Затем, подъехав к указанному автомобилю, водитель снова начал движение, в это время инспектор Г. через пассажирскую дверь по ходу движения запрыгнул в автомобиль под управлением ФИО1 и ему неоднократно выдвигалось требование об остановке транспортного средства, на что ФИО1 пытался вытолкнуть его из автомобиля, хватался за форменное обмундирование, им предпринимались действия по остановке транспортного средства. Затем ФИО1 прекратил движение автомобиля и к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности, а именно наручники. Личность нарушителя была установлена и им оказался ФИО1, который управлял автомобилем будучи в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которого в последующем был составлен протокол об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ...; актом освидетельствования от ...; протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ...; протоколом личного досмотра от ...; протоколом о доставлении от ...; протколом об административном задержании от ....
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, – что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние. Отягчающим обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в данном случае не приведет к достижению целей административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 часов 20 минут ..., согласно протоколу о доставлении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья А.И.Зиганшина