КОПИЯ
Дело ...
УИД ...RS0...-13
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре Скучилиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерное общества «РЕСО-Гарантия» к Музыка ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав следующее.
27.05.2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» в качестве страховщика заключило договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> WIN ..., сроком действия с 27.05.2019 г. по 26.05.2020 г., полис №....
28.03.2020 г. застрахованное транспортное средство <данные изъяты> WIN ... г/н ... было повреждено в результате ДТП по вине ФИО1, управляющего транспортным средством <данные изъяты> г/н .... Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении другого участника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н ..., нарушил п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу встречному автомобилю <данные изъяты> г/н ....
В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> г/н ..., застрахованное в САО «РЕСО-Гарантия», получило значительные механические повреждения.
Таким образом, с ответчика в его пользу подлежат взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 494760 руб.85 коп., расходы на уплату госпошлины при подаче иска в суд – 8 147 руб. 61 коп.
В судебное заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, поступившие в суд материалы выплатного дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В силу положений п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2О. является собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.
Согласно административному материалу 28.03.2020 г. в 03 час. 00 мин. у ... проспект в г. Новосибирске произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н ....под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> г/н ... под управлением ФИО2
Вина ФИО1 в ДТП следует из административного материала, а также не оспаривалась ФИО1, который в своих объяснениях 28.03.2020 вину в ДТП признал.
В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> г/н ... были причинены механические повреждения, а собственнику транспортного средства - материальный ущерб.
09.04.2020 г. в адрес истца поступило извещение о повреждении транспортного средства с просьбой урегулировать произошедшее событие по договору № ....
Событие было признано страховым случаем, транспортное средство было направлено для проведения восстановительного ремонта на СТОА ООО «Автомир-54». Заказ-нарядом №..., расчетом стоимости ремонта по номеру убытка ... стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> г/н ... составила 907260 руб. 85 коп.
На основании счета на оплату №... от 21.06.2020 за вычетом из указанной стоимости ремонта, установленной договором № ..., франшизы в размере 15000 руб. 00 коп., истец осуществил в пользу СТОА ООО «Автомир-54» выплату за ремонт транспортного средства в сумме 892260 руб. 85 коп. (платежное поручение ... от 30.06.2020 г.).
Общий размер, выплаченного страхового возмещения составил 894760 руб. 85 коп., исходя из расчета 892260 руб. 85 коп (выплата за ремонт) + 2500 руб. 00 коп. (выплата на эвакуацию). Суд полагает, что расчет, произведенный истцом, является верным.
Поскольку ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по ОСАГО, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к причинителю вреда в размере, превышающем лимит ответственности по полису ОСАГО, т.е. в размере превышающем 400000 руб. 00 коп.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь ввиду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно п. «б» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, с ФИО1 в пользу Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 494760 руб. 85 коп.
Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины при подаче иска в суд – 8147 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 965,1064,1072, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ,
решил:
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Музыка ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Взыскать с Музыка ФИО7 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 494760 руб. 85 коп., в счет возмещения расходов на уплату госпошлины при подаче иска в суд – 8147 руб. 61 коп., всего взыскать 502908 рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 09.01.2023.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь Н.А. Скучилина
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Дело ...
УИД ...RS0...-13
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...