УИД 39RS0004-01-2025-000900-42
Дело № 5-127/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2025 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО Автомир 39, расположенного по адресу - Калининград, ул. Дзержинского, 193-1, ИНН <***>, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Старшим государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО 17 февраля 2025 года в отношении юридического лица ООО Автомир 39 составлен протокол N 11052772085 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ по факту невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении о предоставлении документов и направлен для рассмотрения в Московский районный суд Калининграда.
Определением судьи Московского районного суда Калининграда от 01 марта 2025 года материалы дела переданы в Лени градский районный суд для рассмотрения по подведомственности.
10 марта 2025 г. материалы дела поступили на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
В судебное заседание защитник/законный представитель ООО Автомир 39 в судебное заседание не явился Общество надлежаще извещено о дне и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, 23 января 2025 г. старшим государственным инспектором ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении ООО Автомир 39, на основании пункта 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ у юридического лица ООО Автомир 39 определением от 23 января 2025г. истребованы:
-копия трудового договора с водителем, осуществлявшим управление ТС Мерседес г/н №,
-копия путевого листа от 05.01.2025 на ТС Мерседес г/н №,
- подтверждение ведения режима труда и отдыха водителя ТС Мерседес г/н №,
-принятые меры к водителю по факту нарушения, если таковые принимались,
-в случае, если ТС Мерседес г/н № в аренде предоставить выписку по счетам.
В соответствии с указанным определением истребуемые документы должны были быть представлены в трехдневный срок с момента получения определения заказным письмом.
В установленный статьей 26.10 КоАП РФ срок (в течение трех рабочих дней с момента получения определения) затребованные документы не были направлены. Определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ после неудачной попытки вручения и истечения срока хранения было возвращено 05 февраля 2025г. в адрес отправителя (ШПИ80100705186262).
В рассматриваемом деле неполучение лицом заказной корреспонденции является риском этого лица.
Таким образом, ООО Автомир 39 в установленный срок не представило запрашиваемые ТОГАДН по КО МТУ по СЗФО сведения, тем самым 11.02.2025 г. (08.02.2025,09.02.2025г. – выходные дни, последний день предоставления истребуемых документов – 10.02.2025г.) умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, юридическим лицом ООО Автомир 39 11 февраля 2025 г. по адресу Калининград, ул. Дзержинского, 139-1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО Автомир 39 в его совершении подтверждается имеющимися в материалах дела документами:
- протоколом об административном правонарушении № 11052772085 от 17.02.2025г.,составленным уполномоченным лицом и в котором зафиксированы обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об АП,
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 января 2025 г. о возбуждении в отношении ООО Автомир 39 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, в котором содержатся требование должностного лица об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении,
-отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80100705186262 о возврате заказного письма 05 февраля 2025 года отправителю после истечения срока хранения определения от 23 января 2025 г.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми.
Общество должно было предоставить запрашиваемые сведения, однако такой своей обязанности не исполнило, мер к уведомлению административного органа о невозможности предоставления документов не предприняло, за продлением срока на обращалось.Таким образом, исследованные по делу доказательства, в совокупности, позволяют суду установить вину ООО Автомир 39 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Однако при этом следует учитывать, что в соответствии п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Поскольку объектом совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, представленных ему законом, с учетом характера правонарушения и поведения правонарушителя, оно не может быть признано малозначительным.
Также не усматривается оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. В рассматриваемом случае не установлено наличие совокупности всех условий, при которых в соответствии с положениями части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускается замена административного штрафа предупреждением.
Состав административного правонарушения является формальным, не требует наступления последствий, состоит в создании угрозы охраняемым законам интересам и институту государственной власти.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее ООО Автомир 39 за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекалось и признает данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица.
ООО Автомир 39 включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 года (категория микропредприятие).
Санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф ООО Автомир 39 должен назначаться в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере от 25 000 рублей до 50 000 рублей.
С учетом изложенного, суд, назначая ООО Автомир 39 наказание, полагает возможным ограничиться минимальным размером штрафа 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ООО Автомир 39 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Уплату штрафа следует произвести на р/счет администратора получателя поступления от денежных взысканий:
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области г. Калининград (МТУ Ространснадзора по СЗФО л/с 04351БF3420),
ИНН <***> КПП 783801001
Банк : Отделение Калининград банка России УФК по калининградской области г. Калининград ),
ЕКС №40102810545370000028,
Номер счета 03100643000000013500,
БИК 012748051,
ОКТМО 27701000,
КБК 10611601000016000140,
УИН 10639472250527720854.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Дорошенко О.Л.